Решение № 2-1085/2017 2-1085/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1085/2017

Дело № 2-1085/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Беркетовой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Риф» о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Риф» о взыскании суммы, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Риф» был заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которого истец должен был передать ответчику транспортное средство в исправном состоянии в течении 10 дней с момента подписания договора. Ответчик должен был принять транспортное средство и уплатить в течении месяца, с момента подписания договора, сумму в размере 250000 рублей. Истец исполнил свою часть договора надлежащим образом, передав транспортное средство ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял транспортное средство, но денежные средства ФИО2 до настоящего времени не передал.

Просит: взыскать с ООО «Риф» в пользу истца денежную сумму в размере 250000 рублей.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседании не явился, доверил представлять свои интересы ФИО1, которая исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Риф», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседании не явился, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Часть 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Риф» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п. 2.1 договора продавец обязался передать покупателю Транспортное средство в технически исправном состоянии.

Согласно п. 2.2 покупатель обязался принять транспортное средство и уплатить продавцу цену транспортного средства.

Пунктом 3.1 договора стороны установили цену транспортного средства в размере 250000 рублей.

Истец ФИО2 надлежащим образом исполнил свои обязательства, передал ответчику транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, и паспортом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в свою очередь оплату транспортного средства не произвел. Доказательств, подтверждающих оплату стоимости автомобиля, в материалах дела не содержится, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 к ООО «Риф» о взыскании суммы по договору купли-продажи удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца 250000 рублей.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно справки № истец является инвалидом второй группы.

При таких основаниях с ответчика ООО «Риф» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к ООО «Риф» о взыскании суммы по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ООО «Риф» в пользу ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 рублей.

Взыскать с ООО «Риф» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2016 года

Судья: Е.Е. Рожкова