Решение № 2-4917/2018 2-4917/2018~М-3348/2018 М-3348/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4917/2018

Дело № 2-4917/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 ноября 2018 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,

при секретаре - Хоревой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на хранение автомобиля,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на хранение автомобиля. В обоснование указано, что в период действия договора страхования застрахованное транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № получило механические повреждения в результате ДТП. Страховое возмещение было взыскано с ответчика на основании решения Южно-Сахалинского городского суда от 01.03.2017 года. Для обеспечения сохранности поврежденного автомобиля от противоправных посягательств истец в период с 03.07.2016 по 04.08.2017 разместил автомобиль на территории стоянки. За указанный период хранения транспортного средства размер расходов истца составил 60000 рублей. 12.09.2017 в рамках досудебного урегулирования спора истец обратилась с заявлением к ответчику для компенсации расходов за временное хранение автомобиля. Однако до настоящего момента от ответчика не последовало никакой реакции. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 60000 рублей.

Протокольным определением от 10 июля 2018 года ответчик ООО «РЕСО-Гарантия» заменен на надлежащего ответчика – СПАО «РЕСО-Гарантия».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона РФ № 4015-1 от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

На основании ч. 2 ст. 9 Закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 10 Закона страховая сумма – это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Из разъяснений, данных в п.п. 12 и 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» следует, что страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование. Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности, статье 16 Закона о защите прав потребителей.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2015 года между ФИО1 и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по рискам «ущерб», «хищение», с учетом дополнительного[ соглашения от 28 сентября 2015 года и дополнительного соглашения № к данному договору.

Срок действия договора – с 27 сентября 2015 года 11 часов 58 минут по 26 сентября 2016 года 24 часа 00 минут.

Договором страхования предусмотрено, что размер ущерба определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА по направлению Страховщика.

При рассмотрении дела № Южно-Сахалинским городским судом установлены следующие обстоятельства.

03 июля 2016 года в период действия договора страхования произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден застрахованный истцом автомобиль.

ФИО1 05 июля 2016 обратилась к ответчику с извещением о повреждении транспортного средства, в котором просила урегулировать претензию по гражданской ответственности согласно договору страхования, путем направления для ремонта на СТОА.

СПАО «РЕСО-Гарантия» письмом от 23 августа 2016 года истцу предложено два варианта урегулирования платежа:

- вариант 1, п. 12.21.1: выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы по риску «Ущерб», указанной в дополнительном соглашении к настоящему полису. Размер страхового возмещения составит – 879698 рублей. При этом истцу указано на необходимость передать транспортное средство СПАО «РЕСО-Гарантия» согласно акту приема-передачи ТС, после чего будет произведена выплата страхового возмещения на расчетный счет Выгодоприобретателя (Страхователя).

- вариант 2, п. 12.21.2: выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы по риску «Ущерб» указанной в дополнительном соглашении к настоящему полису за вычетом стоимости годных остатков ТС при условии, что остатки ТС остаются у страхователя. Выплата страхового возмещения может составить 199698 рублей.

В связи с тем, что истец не согласился ни с одним из предложенных ему вариантов, ответчик 08 сентября 2016 года выплатил истцу страховое возмещение в сумме 199698 рублей.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 01 марта 2017 года по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскана страховая выплата в сумме 414884 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25088,74 рублей, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 221486,37 рублей, судебные расходы в сумме 16000 рублей, всего 680459,11 рублей.

Статьей 943 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены стандартными правилами страхования соответствующего вида, принятыми, одобренными или утвержденными страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

При этом в силу п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из содержания страхового полиса, выданного истцу, настоящий полис подтверждает факт заключения Страховщиком, СПАО «РЕСО-Гарантия» и Страхователем договора страхования на основании Правил страхования средств автотранспорта от 25 сентября 2014.

В полисе имеется отметка о том, что упомянутые выше Правила страхования средств автотранспорта истец получил, с Правилами и Индивидуальными условиями согласен.

Пунктом 4.2.1. Правил страхования средств автотранспорта от 25.09.2014 (далее – Правила) предусмотрено, что не являются страховыми рисками, если иное прямо не предусмотрено договором страхования:

- моральный ущерб, упущенная выгода, простой, потеря дохода и другие косвенные и коммерческие потери, убытки и расходы как Страхователя и Выгодоприобретателя, так и третьих лиц, как то: штрафы; проживание в гостинице во время ремонта Застрахованного ТС, расходы на аренду транспортного средства, командировочные расходы, потери, связанные со сроками поставки товаров, производства услуг и т.п., вызванные страховым случаем.

Следовательно, расходы по хранению автомобиля истца на стоянке не подлежат возмещению с ответчика.

ФИО1 обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства 05 июля 2018 года.

Срок для осмотра транспортного средства после обращения с заявлением о выплате страхового возмещения Правилами не установлен.

Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № осмотрен Страховщиком 19 июля 2016 года, то есть в разумный срок.

Таким образом, истцом в нарушение статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств необходимости хранения автомобиля именно на платной автостоянке, а также наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и расходами на хранение.

В силу изложенных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на хранение автомобиля, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Т. Им

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Т. Им