Решение № 2-9932/2024 2-9932/2024~М0-7391/2024 М0-7391/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-9932/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 сентября 2024 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> к АК «Прибой» об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды путем постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АК «Прибой» об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды путем постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду обосновав следующим.

<адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства об охране природы проведена проверка исполнения хозяйствующими субъектами природоохранного законодательства, в том числе обращения с отходами в ходе которой в деятельности АК «Прибой» выявлены нарушения исполнения требований законодательства в означенной сфере.

Согласно данным ЕГРЮЛ основным видом деятельности АК «Прибой» (ИНН <***>) является 52.21.24. Деятельность стоянок для транспортных средств. Установлено, что в нарушение требований законодательства об охране окружающей среды АК «Прибой» (ИНН <***>) не поставлено на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. На основании изложенного истец просит суд обязать АК «Прибой» (ИНН <***>) место нахождения и регистрация: <адрес>В устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды путем постановки на государственный учет объектом, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика АК «Прибой» - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ранее предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрации г.о. Тольятти в лице Департамента городского хозяйства Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон) объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Статьей 69.2 Федерального закона предусмотрено, что объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти, за исключением объектов, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности, и федеральном органе исполнительной власти в области обеспечения безопасности в отношении подведомственных ему объектов или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.

Форма заявки о постановке на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение десяти дней со дня получения заявки о постановке на государственный учет обязан осуществить постановку на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, с присвоением ему кода и категории объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, и выдать юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю свидетельство о постановке на государственный учет этого объекта. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, актуализация учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, и снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются без взимания платы.

Судом установлено, что на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ б/н в деятельности АК «Прибой» прокуратурой <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований экологического законодательства Российской Федерации. Данное решение доведено до сведения председателя АК «Прибой».

В соответствии со справкой главного специалиста отдела государственного экологического надзора (контроля) управления природопользования и охраны окружающей среды департамента городского хозяйства администрации городского округа ФИО6 ФИО2, АК «Прибой» не состоит на учете как объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, заявку о постановке на государственный учет АК «Прибой» не подавало.

В соответствии с информацией Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> в государственном реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, объекты АК «Прибой» (ИНН <***>) не зарегистрированы.

Согласно Устава, АК «Прибой» (ИНН <***>) зарегистрирован по адресу: <адрес>В. Основным видом деятельности является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Дополнительным видом деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств.

Согласно п.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, установленным в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельствам, не нарушает прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного, с учетом исследованных материалов дела, судом установлено, что АК «Прибой» относится к объекту, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду и подлежит постановке на государственный учет.

Таким образом исковые требования прокурора <адрес> к АК «Прибой» об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды путем постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> к АК «Прибой» об обязании устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды – удовлетворить.

Обязать АК «Прибой» (ИНН <***>) место нахождения и регистрация: <адрес>В, устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды путем постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в течение десяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Черных