Решение № 2-3243/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-3243/2024

УИД:№

Дело № 2-3243/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 г. г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Галдиной О.А., при секретаре Агальцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бэтта» к ФИО1, о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО "Бэтта" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, последним был получен кредит на следующих условиях: - сумма кредита 200 000,00 руб., -срок 24 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 17,90 % процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г. Н.Новгорода вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175644,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2356,44 руб. Судебный приказ не отменен. На основании судебного приказа Автозаводским РОСП Нижнего Новгорода возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № <данные изъяты> В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника - ФИО1, перешло к ООО «Бэтта». ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований по договору цессии. Указано в реестре уступаемых прав) у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору № в сумме 235 850,03 руб., из которых: 148 804,65 руб. - сумма основного долга, 78 372,15 руб. - сумма просроченных процентов, 6 316,79 руб. -неустойка, 2 356,44 руб. - госпошлина. До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку задолженность ответчиком не погашается, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав по договору цессии) в размере 57 849,46 руб. (78 372,15 (общая сумма процентов по реестру договора уступки прав требований) - 20 522,69 (сумма процентов по судебному приказу) = 57 849,46).Однако, поскольку выше заявленный период превышает установленный законом срок исковой давности, в этой связи, истец просит взыска проценты за период, не превышающий трех лет до даты подачи иска, с 18.04.2021( дата предшествующая трехгодичную давность до даты подачи иска) по ДД.ММ.ГГГГ.( дата передачи долга по договору цессии) проценты за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 53 418,02 руб. С ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 17,90 % на сумму основного долга в размере: 26 614,30 руб.

Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (20522,69 руб. по судебном приказу и основному долгу (148804,65 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 33 837,84 руб.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20,00% годовых.

Просит взыскать c ФИО1, в пользу ООО ПКО «Бэтта» задолженность по кредитному договору №, а именно:

-сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая трехгодичную давность до даты подачи иска) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата передачи долга по договору цессии) по ставке 17,90 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 53 418,02 руб.

-сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) по ставке 17,90 % на сумму основного долга в размере: 26 614,30 руб.

-сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга -148 804,65 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга.

-сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 33 837,84 руб.

-сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу- 169 327,34 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 477,40 рублей, а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

Представитель истца ООО ПКО "Бэтта" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. под 17,9 % годовых (п.1,4 индивидуальных условий).

Срок возврата кредита по истечению 24 месяцев с даты предоставления кредита (п.3 индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность платежей заемщика 24 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 9975,16 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (п.7 индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка - 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п.12 индивидуальных условий).

Кредитор вправе уступить свои права по договору третьим лицам (п.13 индивидуальных условий).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору потребительского займа, перечислив сумму кредита на счет ответчика.

Однако ответчик своевременно обязательства по возврату кредита не выполнил, нарушил сроки внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175644,13 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2356,44 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Бэтта» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета истца, размер подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности, составляет:

53 418,02 рублей проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи долга по договору цессии) по ставке 17,90 % на сумму основного долга;

26 614,30 рублей проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты переходя прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) по ставке 17,90 % на сумму основного долга;

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Судом принимаются во внимания разъяснения, изложенные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора.

Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Таким образом, с ответчика, следует взыскать задолженность:

-сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая трехгодичную давность до даты подачи иска) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата передачи долга по договору цессии) по ставке 17,90 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 53 418,02 руб.

-сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) по ставке 17,90 % на сумму основного долга в размере: 26 614,30 руб.

-сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга -148 804,65 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга.

-сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 33 837,84 руб.

-сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу- 169 327,34 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей, в подтверждение которых в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ИП ФИО2, акт об оказании юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по составлению искового заявления к ФИО1, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37200 руб.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере 1200 руб. с ответчика.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 477,40 руб., которые в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бэтта» к ФИО1, о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бэтта» ИНН <данные изъяты> сумму задолженности:

-сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая трехгодичную давность до даты подачи иска) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата передачи долга по договору цессии) по ставке 17,90 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 53 418 руб. 02 коп.

-сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) по ставке 17,90 % на сумму основного долга в размере: 26 614руб. 30 коп.

-сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга -148 804,65 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга.

-сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 33 837 руб. 84 коп.

-сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу- 169 327,34 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бэтта» ИНН <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 477 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1200 руб.00коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Галдина

Мотивированное решение суда изготовлено 30.10.2024 года.