Решение № 2-882/2023 2-882/2023~М-750/2023 М-750/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-882/2023

К делу № 2-882/2023

УИД 23RS0053-01-2023-000868-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 05.07.2023 г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 784608,45 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11046,08 руб.

Иск мотивирован тем, что 12.03.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(6041498934), на сумму 500000 р. на 60 месяцев. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ФИО1 нарушила график внесения платежей, в связи с чем, ей было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое ответчиком оставлено без ответа. С 05 декабря 2021 года ПАО «Совкомбанк», является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании соглашения о передаче договоров. По состоянию на 15.12.2022 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 784608,45 руб.

В судебное заседание представитель исковой стороны не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать в связи с истечением скоков исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, 12.03.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№, на сумму 500000 р. на 60 месяцев.

С 05 декабря 2021 года ПАО «Совкомбанк», является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании соглашения о передаче договоров.

По состоянию на 15.12.2022 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 784608,45 руб.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Судом установлено, что последнее внесение платежа по кредитному договору №) от 12.03.2013 имело место 15.11.2013 года. Соответственно, с декабря 2013 года истец достоверно должен был узнать о нарушении своих прав для целей обращения в суд с настоящим иском. 13.03.2018 года срок действия кредитного договора истек. Истец также не мог не знать о том, что долг на тот момент погашен не был.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Тихорецкий районный суд 14.06.2023г. Таким образом, на момент обращения с заявлением в суд, срок исковой давности истек. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 3 ст. 199 ГК РФ).

Таким образом, поскольку исковые требования предъявлены истцом с пропуском срока исковой давности, они подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2023 года.

Судья Тихорецкого

районного суда - С.Р. Ербулатова