Решение № 2-4639/2025 2-4639/2025~М-3446/2025 М-3446/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-4639/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.11.2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4639/2025 по иску ФИО3 к Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области, Судебному Департаменту при ВС РФ, УФСИН России по Самарской области, ФСИН России о возмещении убытков в виде процессуальных издержек, понесенных при рассмотрении уголовного дела, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что постановлением Промышленного районного суда г. Самары от 08.11.2021г. с истца взысканы процессуальные издержки в размере 6 000 руб., постановление было исполнено. 03.08.2022г. постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции постановление Промышленного районного суда г. Самары от 08.11.2021г. в части взыскания с него процессуальных издержек отменено и направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении постановлением Промышленного районного суда г. Самары от 31.08.2022г. решено с учетом его имущественного положения, процессуальные издержки с него не взыскивать. Расходы по оплате услуг адвоката ФИО2 возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного просит суд взыскать с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ в его пользу денежные средства в размере 6 000 руб., а также компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО3 участвующий в судебном заседании посредством ВКС исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Самарской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика УФСИН России по Самарской области и представитель третьего лица ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области ФИО4, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований.

Представители ответчиков Судебного Департамента при ВС РФ, ФСИН России в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Судебного Департамента в Самарской области ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что приговором Промышленного районного суда г.Самара от 28.10.2021 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Защиту ФИО3 по назначению суда осуществлял адвокат ФИО2 ордер №20/48 688 от 23.09.2021 г.

Постановлением Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 8 ноября 2021 года заявление адвоката ФИО2 удовлетворено частично, адвокату ФИО2, участвовавшему при рассмотрении уголовного дела №... в отношении ФИО3, осужденного 28 октября 2021 года приговором Промышленного районного суда г.Самары по ч.1 ст.314.1 УК РФ по назначению суда, оплачено за счет средств федерального бюджета в сумме 6000 рублей за 4 дня работы, выплаченная сумма отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу. С ФИО3 в пользу федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 6000 рублей.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

16.02.2022 в адрес ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области по делу № 1-486/2021 из Промышленного районного суда г. Самары поступил исполнительный лист (вх. Ж-334).

Согласно поручения от 07.04.2022г. №13547 с лицевого счета осужденного ФИО3 в федеральный бюджет на основании исполнительного листа ФС №... удержаны денежные средства в размере 2 002,68 руб., согласно поручения от 07.04.2022 № 13526 - 3 997,32 руб. В общей сумме - 6 000 руб.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции 3 августа 2022 года постановил: «постановление Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 8 ноября 2021 года в части взыскания с ФИО3 процессуальных издержек отменить, материалы дела в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ. В остальной части указанное постановление оставить без изменения».

Постановлением Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 31 августа 2022 года постановлено: «Заявление адвоката ФИО2 - удовлетворить частично. Выплатить адвокату ФИО2 за участие в судебных заседаниях 24.09.2021 г., 13.10.2021 г., 28.10.2021 г., ознакомление с протоколом судебного заседания 08.11.2021 г. за счет средств федерального бюджета через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного Департамента в Самарской области вознаграждение в размере 6000 (шесть тысяч) рублей».

В силу ч. 1 ст. 40 БК РФ органы Федерального казначейства осуществляют в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке учет доходов, поступивших в бюджетную систему Российской Федерации, и их распределение между бюджетами в соответствии с кодом бюджетной классификации Российской Федерации, указанным в расчетном документе на зачисление средств на счет, указанный в абзаце первом настоящего пункта, а в случае возврата (зачета, уточнения) платежа соответствующим администратором доходов бюджета - согласно представленному им поручению (уведомлению).

На основании п. 20 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 05 сентября 2008 года N 92н, возврат плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм, подлежащих возмещению сумм, а также сумм процентов за несвоевременное осуществление возврата и сумм процентов, начисленных на излишне взысканные суммы излишне уплаченных (взысканных) сумм), осуществляется на основании заявок на возврат, представленных администраторами поступлений в бюджеты, в срок, не превышающий 3-х рабочих дней со дня следующего за днем их представления в орган Федерального казначейства исходя из сумм поступлений, подлежащих перечислению в бюджеты, в соответствии с настоящим Порядком. Возврат (возмещение) излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется исходя из нормативов распределения поступлений, действующих в текущем финансовом году.

Согласно ст. 6 БК РФ администратором доходов бюджета является орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации, казенное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из Приложения N 6 к Приказу Минфина России от 21 декабря 2012 года N 171н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов" следует, что Федеральная служба исполнения наказаний является главным администратором доходов бюджетов по коду, именованному как "доходы, поступающие в порядке возмещения федеральному бюджету расходов, направленных на покрытие процессуальных издержек".

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование о взыскании денежных средств в размере 6 000 руб. заявлено обоснованно и подлежит взысканию с УФСИН России по Самарской области.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Таким образом, право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или при посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага. При нарушении имущественных прав гражданина такая компенсация может взыскиваться только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Доказательств совершения ответчиком действий, нарушающих личные неимущественные права истца либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, истцом не представлено.

Списание денежных средств со счета ФИО3 обусловлено исполнением судебного акта, в случае его отмены произведено взыскание денежных средств в пользу ФИО3

Поскольку требования истца носят имущественный характер, возможность компенсации морального вреда действующим законодательством не предусмотрена, а доказательства того, что в результате указанных действий ответчиком истцу причинен какой-либо вред здоровью, в материалах дела отсутствуют, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требование о компенсации морального вреда подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области, Судебному Департаменту при ВС РФ, УФСИН России по Самарской области, ФСИН России о возмещении убытков в виде процессуальных издержек, понесенных при рассмотрении уголовного дела, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с УФСИН России по Самарской области (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт №...) денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч рублей).

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 21.11.2025г.

Судья: /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь