Решение № 2-793/2017 2-793/2017 ~ М-451/2017 М-451/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-793/2017

Дело № года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 г. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО11 при секретаре Саркисовой ФИО12 с участием истца ФИО3 ФИО13 представителя истца ФИО4 ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к Дашковской ФИО14 о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 ФИО7 обратился в суд с иском к Дашковской ФИО6 о взыскании долга и процентов. С учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 ФИО9 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в денежной сумме эквивалентной №, по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 № копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном № по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 Евро= № копеек, взыскать с Дашковской ФИО16 в пользу ФИО3 ФИО15 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в денежной сумме эквивалентной №, по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 Евро= № рублей, что составляет №, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном № Евро, по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ № рублей, что № копеек; взыскать с Дашковской ФИО17 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ из учетной ставки банковского процента (ключевой ставки) на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ФИО21 предоставил в долг Дашковской ФИО18 по №м распискам от 04.03.2016г. денежные суммы в размере, эквивалентном № евро со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Тем не менее, ФИО5 ФИО19 не возвратила взятые в долг по распискам денежные средства в обусловленный расписками срок. При неоднократных телефонных переговорах ФИО5 ФИО20 от уплаты долга не отказывается, но от исполнения обязательств по

распискам уклоняется. Ответчик ФИО5 ФИО22 является индивидуальным предпринимателем, успешно занимается бизнесом (торговлей), имеет имущество, за счет реализации которого могла бы исполнить свои денежные обязательства. Однако, от исполнения денежных обязательств уклоняется, извлекая преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено Требование о возврате долга. Однако ответа от неё так и не поступило.

Истец ФИО3 ФИО23 и его представитель ФИО4 ФИО24 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Просили рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как она надлежащим образом извещена, ей была вручена повестка и уточнение иска, что она злоупотребляет своим правом. На вынесение заочного решения они не согласны.

Ответчик ФИО5 ФИО25 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, что подтверждается распиской о вручении повестки.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материала дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно cт. 301 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или количества вещей.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ: За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения

денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В подтверждение заключения договоров займа истцом представлены письменные доказательства: расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №), из которой следует, что ответчик получила в долг от ФИО3 ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере № и обязуется возвратить её до ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № из которой следует, что ответчик получила в долг от ФИО3 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере № Евро и обязуется возвратить её до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по данным распискам не представлено.

Так в п.27 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № говорится, что по общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль в силу п.1 ст. 317 ГК РФ. Вместе с тем согласно п.2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Так в силу п.27 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определял на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляют до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в денежной сумме эквивалентной № Евро, по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ №, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном №, по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ № рублей, что

составляет № копеек. Так период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет № дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов для взыскания в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета представленного истцом составляет: № Евро. Данный расчет суд считает правильным и принимает его за основу(л.д. № Также необходимо взыскать долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в денежной сумме эквивалентной №, по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ №, что составляет № копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере №, по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ № рублей, что составляет № копеек. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет № дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Сумма процентов для взыскания в соответствии с нормами п.1 ст.395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет: №. Данный расчет суд считает правильным и принимает его за основу (л.д№

В силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ: Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Отсюда необходимо взыскать с Дашковской ФИО28 в пользу ФИО3 ФИО29 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ из учетной ставки банковского процента (ключевой ставки) на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда.

Также необходимо отметить, что в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ сказано: Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что

пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО30 удовлетворить.

Взыскать с Дашковской ФИО31 в пользу ФИО3 ФИО32 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в денежной сумме эквивалентной № по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ № копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном № Евро, по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Дашковской ФИО34 в пользу ФИО3 ФИО33 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в денежной сумме эквивалентной №, по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ № рублей, что составляет №, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном №, по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ № рублей, что составляет № копеек.

Взыскать с Дашковской ФИО35 в пользу ФИО3 ФИО36 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ из учетной ставки банковского процента (ключевой ставки) на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ФИО37 Чертков.

Решение изготовлено в окончательной ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>