Решение № 2-1441/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1441/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело <№ обезличен> ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2019 г. г.о. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Демидова В.Ю., при секретаре Звягинцевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии и судебных расходов. Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между сторонами был заключен договор страхования, однако ответчики уклонился от его оплаты. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики, извещенные о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовали, о переносе не просили. Суд признает неявку ответчиков неуважительной и находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к следующему. <дата> сторонами заключен договор страхования <№ обезличен> IS 6135, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества. Договор страхования вступил в силу с <дата> и действует по <дата>. Согласно п. 4 Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора. Согласно п. 3.3. Договора страхования размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается Страховщиком на основании справки (или иного согласованного со Страховщиком документа) Залогодержателя о размере фактической задолженности по Кредитному договору на дату начала периода страхования. Подписывая настоящий Договор, Страхователь дает согласие на предоставление Залогодержателем Страховщику по мере необходимости справок и информации о размере фактической ссудной задолженности по Кредитному договору. По информации представленной выгодоприобретателем - АО "СОГАЗ" по состоянию на размер фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования <дата> составлял 700,24 руб. Согласно п. 3.4. Договора страхования в течение срока действия настоящего Договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет - 0,11 % от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2. настоящего договора. В силу п. 4.1. Договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования определяется как произведение страховой суммы (суммы ссудной задолженности на дату начала очередного года страхования по Кредитному договору, увеличенной на 10 %), на ставку тарифа страховой премии. Согласно п. 4.2.2 Договора страхования страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее «11» апреля каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству ?дней в данном периоде В соответствии с п. 4.1. Договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования определенный согласно п. 8.2. настоящего Договора рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленного на соответствующий период страхования. Принимая во внимание изложенное, срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 3 932,12 руб. истек <дата>, однако, указанная оплата ответчиком не произведена до момента разрешения спора по существу, доказательств иного суду не представлено. Пунктом 9.1.5 Договора предусмотрено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленные настоящим Договором срок и размере (с учетом положений п. 6.6.5. Правил), если Страховщиком не была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате. Согласно п. 6.6.5 Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождают Страхователя (Выгодоприобретателя) об обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. В соответствии с п. 1-2 ст. 2 Федерального закона от <дата> N 42-Ф "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с <дата>. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 3 от. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Однако, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, согласно п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - в судебном порядке. Кроме того, п. 4 ст. 954 ГК РФ предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, является основанием для зачета этой суммы при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения. Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки в соответствии со ст. 450, 451 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования, однако не прекращает действия договора страхования в связи с невнесением ответчиком очередного платежа. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из сказанного следует, что односторонний отказ от договора является односторонней сделкой, прекращающей обязательство во внесудебном порядке. Право же на одностороннее расторжение договора реализуется в исковом порядке по правилам, установленным ст. ст. 450 - 452 ГК РФ. В силу чего страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору, в противном случае страховщик остается обязанным по выплате страхового возмещения. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от <дата> "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора. В связи с тем, что ответчиком не был внесен очередной страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю уведомление <дата> о расторжении договора страхования и соглашение. До настоящего времени ответа от Ответчика не последовало. Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий за пятый период страхования является существенным нарушением условий договора, в связи, с чем договор подлежит расторжению. Согласно положениям ст. 450 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Учитывая, что ОАО «СОГАЗ» предоставляло истцу в период с <дата> по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с Ответчика подлежит взысканию страховая премия за период страхования. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения договорных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Также в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков солидарно надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «СОГАЗ» удовлетворить. Расторгнуть договор страхования <№ обезличен> IS 6135от <дата>, заключенный между АО "СОГАЗ" к ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «СОГАЗ» страховую премию 700,24 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено <дата> Председательствующий В.Ю. Демидов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Демидов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1441/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1441/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1441/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1441/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1441/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1441/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1441/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1441/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1441/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1441/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1441/2019 |