Решение № 2-3935/2020 2-3935/2020~М-4188/2020 М-4188/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-3935/2020

Дело № 2-3935/2020

УИД 31RS0016-01-2020-005289-36

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 16 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Чернобай П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

У С Т А Н О В И Л :

18 апреля 2014 года АО «Согаз» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключили договор имущественного страхования, по которому страховщик обязался выплатить возмещение ущерба причиненного в результате повреждения принадлежащей страхователю квартиры в период с 18 апреля 2014 года по 22 сентября 2031 года, а последний обязался не позднее 18 апреля каждого года уплачивать страховщику страховую премию.

Дело инициировано иском АО «Согаз» о расторжении указанного договора и взыскании с ФИО1 возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

От представителей истца и третьего лица АО «Газпромбанк» поступили заявления о разбирательстве дела без их участия, извещение о рассмотрении дела, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено виду истечения срока хранения.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами договора страхования подтверждается соответствующим договором .

Доводы стороны истца о том, что ответчик с 18 апреля 2015 года перестал оплачивать ежегодные страховые премии, подтверждается письмом-сопровождением о направлении Соглашения о расторжении договора страхования и кассовым чеком Почты России .

Поскольку ответчик перестал производить оплату страховой премию по договору страхования, этот договор подлежит расторжению по требованию страховщика в силу пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и п. 9.1.5 договора страхования.

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 6000 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор страхования № от 18 апреля 2014 года заключенный АО «Согаз» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Согаз» возмещением судебных расходов 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Заочное решение11.12.2020