Постановление № 5-228/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-228/2024Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения К Делу № ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО5 Республика ФИО5, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru по делу об административном правонарушении 5 марта 2024 г. <адрес> Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО5 ФИО4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8 ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 7911 № выданного Отделом ОФМС России по Республике ФИО5 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ФИО3 Майкопе, по <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в УВМ МВД России по Республике ФИО5 было выявлено нарушение п. 3 порядка подачи работодателями или заказчиком работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказания услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приживающая по адресу: <адрес>, в уведомлении о прекращении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в п. 3.2 профессия – неверно указала вид трудовой деятельности, а именно, в патенте ФИО2 указано профессия (должность) – мастер, а в уведомлении ФИО8 ФИО1, указана – маляр, тем самым ФИО8 ФИО1 нарушила правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, предусмотренного п.8 ст. 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО8 ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала. Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Виновность ФИО8 ФИО1 подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО7, объяснением ФИО8 ФИО1 и другими материалами. При назначении наказания суд, учитывает, что действиями ФИО8 ФИО1 имущественного вреда никому не причинено, не причинено вреда объектам животного и растительного мира, объектам культурного наследия народов РФ, не создано угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П положения части 1 статьи 7.3 настоящего Кодекса, устанавливающие минимальные размеры административных штрафов, применяемых в отношении юридических лиц, совершивших предусмотренные ими административные правонарушения, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования эти положения во взаимосвязи с закрепленными данным Кодексом общими правилами применения административных наказаний не допускают назначения административного штрафа ниже низшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях изменения, вытекающие из настоящего Постановления. При назначении наказания суд, учитывает, что ФИО8 ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, его действиями имущественного вреда никому не причинено. Признание вины и раскаяние суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО8 ФИО1. Суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения и отсутствием последствий, считает возможным назначить ФИО8 ФИО1 административный штраф, предусмотренный ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в размере 2000 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.7;29.9;29.11 КоАП РФ Признать ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 7911 № выданного Отделом ОФМС России по Республике ФИО5 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: УФК по РА (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 010501001, код ОКТМО 79701000, номер счета 03№ в Отделе НБ РА, БИК 017908101, Кор/счет 40№, КБК 18№, идентификатор 18№, Наименование платежа: Штраф (административные правонарушения) Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО3 городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись ФИО4 Уникальный идентификатор дела: 01RS0№-53 Подлинник находится в материалах дела № в ФИО3 городском суде Республики ФИО5. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Катбамбетов Мурат Измайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |