Решение № 2-1750/2019 2-1750/2019~М-1545/2019 М-1545/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1750/2019




Дело № 2-1750/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 29 ноября 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.

при секретаре судебного заседания Грачевой Т.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее также - ответчик) о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <...> ответчик взял у него в долг по расписке денежные средства в сумме 275000 руб. и обязался возвратить указанную сумму через месяц, то есть не позднее <...>, однако свое обязательство не исполнил. Он неоднократно предлагал ответчику погасить задолженность, однако ответчик отказался возвратить денежные средства. <...> им в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, претензия оставлена без ответа. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, следовательно, за период с <...> по <...> ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, и сумма процентов за указанный период составила 15443,33 руб.

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по расписке в размере 275000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15443,33 руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 30000 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6104 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истец представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

Пунктом первым статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что: 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму; 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок; 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором; 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором; 6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3 <...> заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 275000 руб. сроком до <...>.

Указанные обстоятельства подтверждаются оригиналом расписки, составленной рукописным способом ФИО3

Согласно ст. 408 п. 2 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ, или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу вышеприведенных положений закона должник несет бремя негативных последствий неполучения доказательств, подтверждающих исполнение обязательства. Нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено.

Поскольку судом установлено, что оригинал расписки находился у истца, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика основной суммы задолженности по договору займа подлежит полному удовлетворению.

Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> составил 15443,33 руб.

Данный расчет проверен судом, является верным, с учетом размеров ключевой ставки банковского процента в соответствующие периоды, ответчиком не опровергнут, контррасчет которым не представлен, в связи с чем, данное требование подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в сумме 6104 руб.

Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя 30000 рублей, приложив в доказательство понесенных расходов договор на оказание юридических услуг от <...><...>, а также распиской в получении денежных средств.

С учетом характера рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, отсутствием у представителя истца изучать большой объем документов и производить сложные расчеты, суд полагает разумной сумму в размере 20000 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке 275000 (двести семьдесят пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 15443 (пятнадцать тысяч четыреста сорок три) руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6104 (шесть тысяч сто четыре) руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 (двадцать тысяч) руб.

В удовлетворении иска о взыскании судебных расходов в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме, через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Лыщенко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ