Приговор № 1-166/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-166/2024

Дело № 1-166/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 6 мая 2024 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Бородаем О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Самариной А.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Никоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в с.Ак-Добо АДРЕС ИЗЪЯТ Республики ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (со слов), судимого:

- по приговору Люберецкого городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.161, пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- по приговору Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

-по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу принудительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства. Постановлением Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 открыто похитил имущество ООО Аптека «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 36 минут ФИО2, находясь в помещении аптеки ООО Аптека «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с торговой витрины и сложил в находящуюся при нем сумку, под ремень своих шорт, а также удерживая у себя в руках: флакон шампуня «Крепкие корни», объемом 350 мл, стоимостью 68 руб. 58 коп., флакон шампуня «Интенсивный рост, объемом 350 мл, стоимостью 68 руб. 58 коп., два флакона шампуня «Стоп жирность», объемом 350 мл, стоимостью 68 руб. 58 коп., на общую сумму 137 руб. 16 коп.; флакон шампуня «Дав интенсивное восстановление», объемом 380 мл, стоимостью 215 руб. 08 коп.; флакон бальзама «Дав бальзам – ополаскиватель интенсивное восстановление», объемом 200 мл, стоимостью 156 руб. 50 коп.; два флакона шампуня «ФИО3 интенсивное восстановление для сухих и поврежденных волос» стоимостью 169 руб. 17 коп., на общую сумму 338 руб. 33 коп.; флакон бальзама «ФИО3 интенсивное восстановление», объемом 200 мл, стоимостью 169 руб. 17 коп.; флакон бальзама «ФИО3 густые и крепкие», объемом 360 мл, стоимостью 235 руб. 33 коп.» флакон шампуня «ФИО3 густые и крепкие», емкостью 400 мл., стоимостью 299 руб. 42 коп., а всего товаров на обую сумму 1 688 рублей 15 копеек, принадлежащих ООО Аптека «Апрель Волгоград». Удерживая похищенное при себе, ФИО2 пересёк кассовую зону, не оплатив товар и вышел из магазина, при этом его преступные действия были замечены сотрудником аптеки ФИО5, которая потребовала от ФИО2 остановиться и прекратить свои преступные действия, однако ФИО2 на требования ФИО6 не отреагировал, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО Аптека «Апрель Волгоград» материальный ущерб на общую сумму 1 688 рублей 15 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминированном преступлении признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания ФИО2, данные на стадии предварительного следствия, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 36 минут он находился в аптеке по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, увидел торговую витрину, на которой находились шампуни и бальзамы. Подойдя к витрине, решив, что действует не заметно, взял по одной упаковке шампуней и бальзамов, спрятав их себе под ремень шорт. Удерживая взятый товар, развернулся и направился к выходу из аптеки, прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив товар, при этом услышал, как ему вслед кричал сотрудник аптеки, требуя вернуться и возвратить шампуни и бальзамы, либо оплатить их, но он не выполнил ее требования, убежав в сторону дворов (т.1 л.д. 49-53).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи согласием сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО7, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА в аптеке «Апрель Волгоград»», расположенной по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ были похищены следующие товары: Тма Шампунь Крепкие корни фл. 350 мл – 1 упак.- 68 руб. 58 коп., Тма Шампунь интенсивный рост фл. 350 мл – 1 упак.- 68 руб. 58 коп., Тма Шампунь стоп жирность фл. 350 мл – 2 упак. -68 руб. 58 коп., -137 руб. 16 коп., ДАВ Шампунь интенсивное восстановление фл. 380 мл – 1 упак.- 215 руб. 08 коп., ДАВ Бальзам – ополаск. Интенсивное восстан. фл. 200 мл – 1 упак.- 156 руб. 50 коп., ФИО3 Шампунь интенсивное восстановление Д/ сух/ повр. волос – 2 упак. - 169 руб. 17 коп.- 338 рубл. 33 коп., ФИО3 Бальзам интенсивное восстановление фл. 200 мл – 1 упак. - 169 руб. 17 коп., ФИО3 бальзам густые и крепкие фл. 360 мл – 1 упак. - 235 руб. 33 коп., ФИО3 шампунь густые и крепкие фл. 400 мл – 1 упак. - 299 руб. 42 коп., на общую сумму 1 688 рублей 15 копеек. В результате хищения ООО «Аптека «Апрель Волгоград» причинен материальный ущерб на указанную сумму. Действия похитителя зафиксированы камерами видеонаблюдения, установленными в торговом зале аптеки, записанные на компакт-диск, имеющийся у представителя, который она готова выдать органам предварительного следствия. Причиненный ущерб ФИО1 возмещён в полном объеме, претензий материального характера к последнему ООО Аптека «Апрель Волгоград» не имеет (т.1 л.д. 115-118, 241-242).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи согласием сторон, показаний ФИО5, данных на предварительном следствии следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 33 минуты в помещение аптеки ООО Аптека «Апрель Волгоград» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ зашёл мужчина, одетый в шорты – бриджи темного цвета, футболку темного цвета, на голове бейсболка белого цвета, через плечо имелась мужская сумка черного цвета. Через несколько минут услышала звук от ленты скотч, которой в аптеке прикрепляется товар к витрине, после чего она с дальней кассы прошла в начало торгового зала и увидела у данного мужчины торчащий из сумки и из карманов бридж товар из их аптеки. Она сразу же направилась в сторону данного мужчины и сказала, чтобы он остановился и вернул товар, на что мужчина ей ничего не ответил и выбежал на улицу с похищенным, скрывшись во дворах. Действия мужчины зафиксированы видеокамерами, установленными в помещении торгового зала аптеки (т.1 л.д. 105-107).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи согласием сторон, показаний свидетеля – оперуполномоченного ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 явился в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где сознался в открытом хищении имущества ООО «Аптека «Апрель Волгоград», составив заявление о явке с повинной (том. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д. 233-235).

Из отношения представителя ООО «Аптека «Апрель Волгоград» ФИО7 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 19 часов 36 минут по 19 часов 45 минут в помещении аптеки «Апрель Волгоград», расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, открыто похитило товары флаконы с шампунями и бальзамами для волос 9 наименований, общей стоимостью 1688 рублей 15 копеек (без учёта НДС) (т.1 л.д. 21).

Согласно протоколу осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА осмотрено место происшествия - помещение торгового зала аптеки «Апрель Волгоград», расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого была зафиксирована обстановка и изъяты следы рук на 2 отрезка липкой ленты, упакованные в белый бумажный конверт (т.1 л.д.10-15).

Согласно сведениям, содержащимся в счетах – фактурах № Рн0012-1075965/21 от ДАТА ИЗЪЯТА, № Рн 0012-1156410/21 от ДАТА ИЗЪЯТА, № Рн 0012-1281978/21 от ДАТА ИЗЪЯТА, № Рн 0012-1389064/21 от ДАТА ИЗЪЯТА, № Рн 0012-1408631/21 от ДАТА ИЗЪЯТА, № Рн 0012-246785/23 от ДАТА ИЗЪЯТА, № Рн 0012-587384 от ДАТА ИЗЪЯТА, № Рн 0012-1005024/23 от ДАТА ИЗЪЯТА, № Рн 0012-1034032/23 от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, установлена стоимость товарно-материальных ценностей, собственником которых является ООО «Аптека Апрель Волгоград»: Тма Шампунь Крепкие корни фл. 350 мл – 1 упак.- 68 руб. 58 коп., Тма Шампунь интенсивный рост фл. 350 мл – 1 упак.- 68 руб. 58 коп., Тма Шампунь стоп жирность фл. 350 мл – 2 упак. -68 руб. 58 коп., -137 руб. 16 коп., ДАВ Шампунь интенсивное восстановление фл. 380 мл – 1 упак.- 215 руб. 08 коп., ДАВ Бальзам – ополаск. Интенсивное восстан. фл. 200 мл – 1 упак.- 156 руб. 50 коп., ФИО3 Шампунь интенсивное восстановление Д/ сух/ повр. волос – 2 упак. - 169 руб. 17 коп.- 338 рубл. 33 коп., ФИО3 Бальзам интенсивное восстановление фл. 200 мл – 1 упак. - 169 руб. 17 коп., ФИО3 бальзам густые и крепкие фл. 360 мл – 1 упак. - 235 руб. 33 коп., ФИО3 шампунь густые и крепкие фл. 400 мл – 1 упак. - 299 руб. 42 коп. (т.1 л.д. 121-139 ).

Из протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что дознавателем с участием подозреваемого ФИО2 осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения в аптеке ООО «Аптека Апрель Волгоград» за ДАТА ИЗЪЯТА на CD-R диске, на которой зафиксированы действия лица, связанные с хищением товарно-материальных ценностей с витрины аптеки и уходом из помещения торгового зала без оплаты товара. Подозреваемый ФИО2 подтвердил, что на видеозаписях запечатлены его действия, связанные с хищением имущества ООО «Аптека «Апрель Волгоград»», имевшего место ДАТА ИЗЪЯТА. Осмотренный CD-R-диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 148-153,154,155).

Из протокола явки с повинной ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что он добровольно сообщил о совершении ДАТА ИЗЪЯТА хищения торгово-материальных ценностей в аптеке «Апрель Волгоград», расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т.1 л.д. 24).

Как следует из заключения эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, на отрезке липкой ленты размером 28х25 мм имеется след пальца руки размером 20х21 мм, на отрезке липкой ленты размером 28х26 мм имеется след пальца руки размером 15х21 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пригодные для идентификации личности (т. 1 л.д. 170-174 ).

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, след пальца руки размером 20х21 мм на отрезке липкой ленты размером 28х25 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, оставлен большим пальцем левой руки подозреваемого ФИО2 След пальца руки размером 15х21 мм на отрезке липкой ленты размером 28х26 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, оставлен не подозреваемым, а иным лицом (том. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д. 205-213).

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Вина ФИО2 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и приведённых выше доказательств, достаточных для признания подсудимого виновным в инкриминируемом деянии.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый, реализуя возникший у него умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей аптеки «Апрель Волгоград», воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников аптеки, взял с торговой витрины шампуни и бальзамы, которые сложил в сумку, под ремень одетых на нём шорт, а также удерживая в руках, не оплатив указанный товар на кассе, покинул помещение аптеки с похищенным имуществом, при этом преступные действия ФИО2 были замечены сотрудником аптеки, потребовавшей остановиться и вернуть похищенное имущество, либо оплатить его. Тогда ФИО2, осознавая, что его преступные действия стали очевидны представителю собственника, действуя открыто, удерживая при себе похищенное, скрылся с ним с места совершения преступления, распорядившись похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Аптека ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» материальный ущерб.

Для определения психического состояния подсудимого в ходе предварительного следствия проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 л.д.220-222).

В ходе судебного разбирательства подсудимый вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, на предварительном следствии давал показания об обстоятельствах преступления, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО2 и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его явку с повинной, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, признание вины, а также наличие тяжелого заболевания («ВИЧ-инфекция»).

Поскольку обстоятельства преступления установлены органом следствия на основе показаний свидетеля ФИО5 и анализа видеозаписи камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале аптеки, сообщенные ФИО2 сведения при допросе в качестве подозреваемого не содержали неизвестных органу следствия обстоятельств, в связи с чем оснований для признания смягчающим его наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления судом не усматривается.

Учитывая характер выявленного у подсудимого психического расстройства, связанного с употреблением наркотических средств, суд не усматривает оснований для признания его смягчающим наказание обстоятельством.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, состоит на учете у врача-нарколога с ДАТА ИЗЪЯТА с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, активная зависимость II стадия», на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с братом и матерью, судим за умышленные преступления против собственности.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил корыстное преступление в период непогашенной судимости за преступления против собственности, когда исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ либо замены лишения свободы принудительными работами, с учетом данных о его личности, уклонением от данного вида наказания, что повлекло его замену на лишение свободы, судом не установлено, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу ФИО2 совершил до вынесения приговора Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в колонии-поселении.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы, оснований для возложения на последнего обязанности по прохождению лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не имеется.

Поскольку ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства, уклонялся от отбывания наказания в виде принудительных работ, в связи с чем данный вид наказания был заменен лишением свободы, которое подсудимый в настоящее время отбывает, с учётом назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, время которой подлежит зачету в срок лишения свободы. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененная в отношении подсудимого подлежит отмене.

Вещественное доказательство: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом постановления Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА), назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить.

К месту отбывания наказания ФИО2 следовать под конвоем.

На основании ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в окончательный срок наказания период содержания ФИО2 под стражей по приговору Люберецкого городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ), период применения меры пресечения в виде запрета определенных действий - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно, из расчёта два дня его применения за один день отбывания наказания в колонии-поселении; период содержания ФИО2 под стражей по постановлениям Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно, из расчёта один день содержания по стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ( с учётом постановления Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА

Вещественное доказательство: СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья С.Е. Гик