Постановление № 5-89/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-89/2024

УИД № 60RS0002-01-2024-002118-27

Производство № 5-89/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Великие Луки 29 июля 2024 года

ул. Пушкина, д.10/1

Судья Великолукского городского суда Псковской области Рудин Д.Н., при секретаре Кузнецовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина №, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО1, у <адрес>, управляя транспортным средством <1>», государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю <2>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2 под управлением ////. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП потерпевшей ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённой о времени и месте рассмотрения дела не явился, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 и ее законный представитель ФИО4, извещенные в установленном порядке, на рассмотрение дела не явилась, согласно имеющейся в материалах телефонограмме ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили строго ФИО1 не наказывать, претензий к ней они не имеют.

Собственник автомобиля <2>, государственный регистрационный знак №, ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 8.3 Правил водитель при выезде на дорогу с прилегающей территории должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из книги учета сообщений о происшествиях от ДД.ММ.ГГГГ №, № и №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ФИО5 об обращении в приемное отделение ГБУЗ «ВМБ»; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; материалами фотофиксации; письменными объяснениями z, s, x, ФИО1, //// от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью по признаку – кратковременности расстройства здоровья не более трех недель.

Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Определяя наказание, судья учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, которая имеет стабильный источник дохода, постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, а именно то, что ФИО1 имеет денежные средства для оплаты штрафа, потерпевшая не настаивала на строгом наказании, суд считает возможным наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5., 29.10., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф перечислить: получатель: УФК по Псковской области (ОМВД России по городу Великие Луки, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 602501001, кор./сч. 40102810145370000049 в ГРКЦ Банка России по Псковской области, БИК 015805002, ОКТМО 58710000, КБК: 18811601121010001140, УИН 18810460240020003297.

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н. Рудин