Определение № 2-399/2017 2-399/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «14» марта 2017г.

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное ОСАО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство FORD KUGA,г/н № по полису № №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страхователь и собственник автомобиля ФИО5 Страховые риски «ущерб» и «хищение», страховая сумма по каждому риску, согласно дополнительному соглашению к договору, на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ. составляла 780 414 рублей. Из предоставленного административного материала следует, что данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком пункта 13.4 ПДL РФ при управлении транспортным средством HYUNDAY SOLARIS, г/н №. Размер возмещённого СПАО «РЕСО-Гарантия» своему страхователю ущерба составил 526 950,45 рублей. Данные средства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Были перечислены на расчетный счет ООО «Золотой Дюйм», выполнившее ремонт поврежденного автомобиля ФИО5 Размер ущерба был определен на основании: наряд-заказа на работы № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в страховой компании «УралСиб» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ 0333934418. Ущерб, в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400 000 рублей был возмещен страховой компанией ответчика. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.) со СПАО «РЕСО-Гарантия» была взыскана в пользу ФИО5 страховая выплата (утрата товарной стоимости) в размере 16 185 рублей. Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 143 135, 45 руб. (расчет: 526 950,45 руб. - 400 000 руб. + 16 185 = 143 135,45 руб.). Просит взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» 143 135, 45 рублей убытки в порядке суброгации, 4063 рубля расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО1, действующий на основании доверенности, с одной стороны и ответчик ФИО2, с другой стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу СПАО «РЕСО-Гарантия» 4063 руб. судебных расходов и 121 665, 13 руб.страховое возмещение в порядке суброгации, а всего 125 728,13 руб. Ответчик обязуется произвести выплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ в кассу филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в <адрес>. Истец отказывается от требований к ответчику в сумме 21 470, 32 руб.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,101, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО1, действующим на основании доверенности, с одной стороны и ответчиком ФИО2, с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу СПАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы в сумме 4063 руб. и страховое возмещение в сумме 121 665, 13 руб. в порядке суброгации, а всего 125 728,13 руб. Ответчик обязуется произвести выплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ в кассу филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в <адрес>. Истец отказывается от требований к ответчику в сумме 21 470, 32 руб.

В случае уклонения ответчика от добровольного исполнения обязательств, принятых по настоящему мировому соглашению, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным для исполнения судебных решений.

Производство по гражданскому делу по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить, ввиду заключения сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 15 суток.

Председательствующий: