Решение № 2А-744/2023 2А-744/2023~М-570/2023 М-570/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2А-744/2023Корочанский районный суд (Белгородская область) - Административное УИД 31RS0011-01-2023-000731-55 Дело № 2а-744/2023 Именем Российской Федерации 14 сентября 2023 г. г. Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Поповой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, И.о. прокурора Корочанского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» выразившееся в непринятии мер по содержанию дороги местного значения в с. Соколовка на ул. Думановка в районе д. 6; обязать администрацию Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» в срок до 01.10.2023 принять меры по приведению состояния автомобильной дороги в с. Соколовка на ул. Думановка в районе д. 6 в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-ст. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района в рамках надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения проведена проверка, входе которой в деятельности администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» выявлены нарушения. В ходе проверки эксплуатационного состояния автомобильной дороги в с. Соколовка на ул. Думановка в районе д. 6 установлено, что имеется выбоина на проезжей части дороги, угрожающая безопасности дорожного движения. Бездействие органа местного самоуправления влечет нарушение требований действующего законодательства по исполнению возложенных полномочий в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог и нарушение прав неопределенного круга лиц (пользователей автомобильных дорог) на безопасность дорожного движения. Определением суда от 29.06.2023 административное исковое заявление и.о. прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий принято, возбуждено административное дело, в качестве заинтересованного лица привлечено ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району. В установленный судом срок возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило. Определением суда от 14.07.2023 определено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). В установленный судом срок от административного ответчика, заинтересованных лиц возражений относительно заявленных требований не поступило; 13.09.2023 от административного ответчика поступило заявление о признании административного иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ясны и понятны, сообщено с приложением фотоматериалов, что требования административного истца исполнены полностью. Суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст. 291, 292 КАС РФ, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ). Изучив представленное административным ответчиком заявление, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска административным ответчиком и об удовлетворении административных исковых требований и.о. прокурора Корочанского района. Административным ответчиком указано на исполнение требований, приложены фотоматериалы, вместе с тем, представленные доказательства не позволяют в полной мере суду оценить надлежащее исполнение заявленных требований. В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда. Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований. С учетом положений ст. 187 КАС РФ суд полагает необходимым определить срок для исполнения административным ответчиком требований, изложенных в административном исковом заявлении – в течение месяца со дня вступления в силу решения суда; данный срок соответствует требованиям разумности, объективно необходим и достаточен для исполнения требований. В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд считает необходимым обязать администрацию Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу по данному административному делу в течение месяца после истечения вышеуказанного срока исполнения решения суда. В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 227, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление и.о. прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области выразившееся в непринятии мер по содержанию дороги местного значения в с. Соколовка на ул. Думановка в районе д. 6. Обязать администрацию Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области в течение месяца со дня вступления в силу решения суда принять меры по приведению состояния автомобильной дороги в с. Соколовка на ул. Думановка в районе д. 6 в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-ст. Администрации Соколовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу по данному административному делу в течение месяца после истечения срока исполнения решения. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Суд:Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |