Постановление № 5-623/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-623/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Гуликовой А.В., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении

Бряника, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Бряник виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2019 года в 21 час 30 минут Бряник находился на лестничной площадке четвертого этажа дома № по <адрес>. В указанных месте и времени Бряник беспричинно стучал в дверь квартиры № и выражался грубой нецензурной бранью в адрес проживающей в той квартире ФИО, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими, к которым за помощью обратилась ФИО.

В судебном заседании Бряник вину признал и просил суд о снисхождении к нему.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность Бряника ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменных объяснений непосредственной потерпевшей от хулиганства ФИО, а также содержанием письменных объяснений очевидца содеянного ФИО1, письменного рапорта полицейского ФИО2.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора Бряника со стороны ФИО, ФИО1 и ФИО2 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Бряника в административно наказуемом хулиганстве.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года № раз привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного. В качестве отягчающего вину правонарушителя обстоятельства суд учитывает повторность однородного правонарушения; смягчающим вину Бряника обстоятельством суд признаёт раскаяние правонарушителя в содеянном.

В связи с изложенным райсуд, - учитывая высокую степень дерзости нарушения Бряником общественного порядка, а также склонность Браника к подобным правонарушениям, - считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Бряника признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания Бряником административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ год.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ