Решение № 2-2995/2019 2-2995/2019~М-3003/2019 М-3003/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2995/2019

№2-2995/2019

22RS0067-01-2019-004018-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Штайнепрайс Г.Н.

при секретаре Шевченко М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, за установку ОДПУ, пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Барнаульская Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. электроэнергию в размере 48996, 60 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 13495,85 руб., задолженности за установку ОДПУ в размере 2 786 руб. 02 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2158 руб. 35 коп.

В обоснование исковых требований, с учетом уточнения указано, что между АО «Барнаульская Горэлектросеть» и ответчиками на основании ст. 539, ч.1 540 ГК РФ, п.71,72,73 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии сложились отношения по поставке электрической энергии. Лицевой счета абонента № № по адресу: <адрес>

Согласно акту о неучтенном потреблении № № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по вышеуказанному адресу, сотрудниками компании было обнаружено несанкционированное подключение провода к магистральной электропроводке. В виду отсутствия расчетного прибора учета у ответчиков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество потребленной энергии определялось по нормативам потребления. Сумма задолженности составила 30403, 80 руб.

Согласно акту о неучтенном потреблении № № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по адресу: <адрес> сотрудниками компании было обнаружено несанкционированное подключение к кабелю автомата нагрузки. В виду отсутствия расчетного прибора учета у ответчиков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество потребленной энергии определялось по нормативам потребления. Сумма задолженности составила 18592, 80 руб. Итоговая сумма задолженности составляет 48996, 60 руб.

До ДД.ММ.ГГГГ года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного федерального закона, были обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны были быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Так как многоквартирный жилой дом <адрес> в установленный законом срок не был оснащён общедомовым прибором учёта, данная установка ОДПУ была произведена силами ООО «Барнаульская сетевая компания», при этом собственники помещений многоквартирного дома обязаны оплатить расходы на установку приборов учёта.

На основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ г., в квитанциях АО «Барнаульская горэлектросеть» ответчикам выставлялся счёт на оплату их части задолженности за установку ОДПУ. Однако данная часть задолженности оплачена не была, что подтверждает отказ ответчиков от оплаты в добровольном порядке. Задолженность ответчиков за установку ОДПУ составляет 2003, 76 руб., а также были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 782, 26 руб. Таким образом, сумма компенсации за установку ОДПУ составляет 2786, 02 руб. Итоговая сумма задолженности составляет 65278, 47 руб.

Представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» - ФИО5 в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика ФИО2 – ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Положениями ст.540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.51) собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО4 (1/2 в общей долевой собственности), с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО2 (1/3 в общей долевой собственности), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО7 (1/6 в общей долевой собственности).

Поставщиком электрической энергии в указанное жилое помещение является истец, предоставляющий ее ответчикам для бытового потребления.

Факт подключения абонента к присоединенной сети и потребления электроснабжения ответчиками в ходе рассмотрения спора не оспаривался.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электроэнергии введен в эксплуатацию по <адрес>.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ о проверки электроустановок и учета электроэнергии № №, произведено отключение абонента от автомата нагрузки.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии понятых, согласно которому зафиксирован факт несанкционированного подключения провода к магистральной электрической проводке.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии ответчика ФИО2, которым установлено, что абонент произвел самовольное подключение к кабелю автомата нагрузки.

Также, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о ведении ограничения режима потребления №№.

Пункт 4 ст.426 ГК РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст.154 ЖК РФ входит плата за энергоснабжение.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Ответчики ФИО2, ФИО4 являются абонентами АО «БГЭС».

Ответчики как сособственники жилого помещения, зарегистрированные по данному адресу обязаны обеспечивать сохранность, целостность и обслуживание прибора учета и сообщать гарантирующему поставщику обо всех известных ему нарушениях схемы учета и неисправности в работе приборов учета незамедлительно в течение одного дня после обнаружения.

Доказательства оплаты электрической энергии за указанный период в полном объеме ни одним из ответчиков, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Принимая во внимание фактическое потребление услуг истца без каких-либо претензий, исходя из положений п.1 ст.540 ГК РФ и принципа добросовестности поведения участников гражданско-правовых отношений, по настоящему делу подлежали применению по аналогии положения подпункта "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных и жилых домов, позволяющие признавать ресурсоснабжающую организацию, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, выступать в соответствующих правоотношениях исполнителем коммунальных услуг. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчиков, потребивших услугу истца и не оплативших его, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст.10 ГК РФ) в гражданском обороте в РФ недопустимо.

В соответствии с п.184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Правила № 442), действующих на момент формирования задолженности, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу подп. «г» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв.Постановлением РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354) потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В силу п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012, определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Из приведенных положений закона следует, что на собственниках жилых помещений лежит обязанность по несению расходов по оплате электроэнергии. При этом, в случае выявления безучетного потребления электроэнергии, количество энергии определяется в соответствии с приведенными нормами.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 02.03.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), регулирующие предоставление услуг по электроснабжению (вместе с «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.03.2019).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п.193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п.194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу п.5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. поставка электрической энергии (мощности) населению осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Расчет стоимости потребленной энергии выполнен на основании тарифов, установленных Решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, действующих по состоянию на период формирования задолженности.

В соответствии с указанным выше порядком, исходя из количества комнат и проживающих лиц, истец выполнил расчет объема потребления электроэнергии.

Факт неучтенного пользования ответчиком электрической энергией, подаваемой истцом, подтверждается представленными доказательствами, расчет неучтенной электроэнергии произведен истцом в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

При таких обстоятельствах требования истца в этой части, заявленные к ответчикам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики являются потребителями электроэнергии применительно к ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

Проверив правильность расчета задолженности за потребленную электроэнергию, произведенную истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 996 руб. 60 коп., суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен исходя из действующего законодательства, нормативов и тарифов, действующих в спорный период времени.

Оснований для снижения коэффициента, применяемого при расчете, суд не усматривает, поскольку данный коэффициент предусмотрен законом, возможность его снижения законодательством не предусмотрена.

В соответствии с п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них в связи с отсутствием надлежащим образом опломбированного прибора учета, суд полагает, что их обязательство по оплате потребленной электроэнергии является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

В этой связи сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчиков ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате электроэнергии в солидарном порядке в пользу истца в сумме 48 996 руб. 60 коп.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчики своевременно оплату за потребляемую электроэнергию не вносили, суд на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени.

Суд также соглашается с расчетом пени, произведенным истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13495, 85 руб., считает его верным.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание период неисполнения обязательств, сумму задолженности, суд полагает возможным снизить размер заявленной ко взысканию неустойки до 8000руб.

Частями 1, 2 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ч.5 ст.13 указанного Федерального закона до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме, подлежащем оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, в установленный срок (до 01 июля 2012 г.) не установили в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ приборы учета используемых энергетических ресурсов и не обратились об установке соответствующего прибора в организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу в порядке, предусмотренном ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении, то с 01.01.2012 собственники помещений в многоквартирных домах должны обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета (ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении).

Установка соответствующего прибора произведена силами ООО «БСК» в силу вышеуказанных норм Закона, в связи с чем суд находит необоснованным довод представителя ответчика о необходимости проведения общего собрания собственников помещений в жилом доме для установки данного прибора учета и незаконности требований истца в данной части.

АО «Барнаульская горэлектросеть» производятся начисления за электроэнергию, потребленную на индивидуальные и общедомовые нужды многоквартирного дома, а также произведены начисления по возмещению затрат собственниками по установке общедомового прибора учета.

Согласно платежному документу компенсация затрат по установке ОДПУ составляет для ответчиков 2003,76 руб.,

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов, начисленных на сумму долга в размере 2786,26 руб. судом проверен, является арифметически верным.

Таким образом, в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства ответчиками, подлежит взысканию проценты в размере 782, 26 руб.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2158 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 996 руб. 60 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 руб., задолженность за установку ОДПУ в размере 2 786 руб. 02 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2158 руб. 35 коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н. Штайнепрайс