Постановление № 5-232/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-232/2017

Дело № ________/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2017 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Злобин И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Поляковой Инги, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе по вопросам миграции ОМВД России по городу Норильску установлена гражданка Украины ФИО1, которой решением УФМС России по Красноярскому краю от 14.06.2012 № было разрешено постоянное проживание на территории Российской Федерации сроком до 13.06.2017.

25.09.2012 ФИО1 была документирована видом на жительство в Российской Федерации серии 82 № сроком действия до 13.06.2017.

21.12.2016 от ФИО1 принято заявление о приеме в гражданство Российской Федерации, решение по которому будет принято 21.06.2017.

На территории города Норильска Красноярского края ФИО1 проживает совместно с супругом - гражданином Российской Федерации Ф.В.В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося собственником жилого помещения в городе <адрес>.

С 14.06.2017 ФИО1 проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учёт, и тем самым нарушает миграционное законодательство.

Заявление и свои документы для постановки на миграционный учет по месту пребывания (жительства), продления срока действия вида на жительство в УФМС России по Красноярскому краю ФИО1 не подавала, мер к выезду по окончании срока действия вида на жительство не предпринимала, чем нарушает режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на ее пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Факт и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, кроме её признательных пояснений подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> № (л.д. 2); докладной запиской ведущего специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Норильску Б.И.И. от <данные изъяты> (л.д. 3), копией паспорта гражданки Украины ФИО1 (л.д. 5-7); копией вида на жительство ФИО1 (л.д. 8), сведениями информационного ресурса (л.д. 13-16), справкой начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Норильску (л.д. 17).

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении доказана полностью, её действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения по обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, личность виновной, которая длительное время находится на территории г. Норильска, официально не трудоустроена, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянные социальные связи на территории Российской Федерации, проживает вместе с супругом, являющимся гражданином Российской Федерации, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, факт подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, решение по которому будет принято 21.06.2017 а также то, что санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.).

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае будет противоречить указанным выше положениям нормативных актов международного права.

При таком положении полагаю, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без назначения ей наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); номер счета получателя платежа – 401018106000000100 01; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188116300200160001 40; в банке Отделение Красноярск г. Красноярск; наименование платежа – штраф; УИН 188112499900619461 52.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Злобин