Решение № 2А-354/2018 2А-354/2018 ~ М-142/2018 М-142/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-354/2018

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



дело № 2а - 354/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.,

при секретаре Дорофеевой А.П.,

с участием:

-административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее - МИФНС России №3 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с последнего задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 9 262 руб. за 2015 год, пени в размере 61,75 руб. (л.д.3-4).

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонном ИФНС России №3 по Челябинской области в качестве налогоплательщика. Административный ответчик является владельцем транспортного средства – <> регистрационный знак № моторной лодки регистрационный знак №. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком транспортный налог за 2015 год уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени в сумме 61,75 руб. за период с 02.12.2016 по 21.12.2016.

Налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлено требование №4777 от 22.12.2016 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности по налогам и сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма недоимки и пени в полном объеме в бюджет не поступала.

МИФНС России № 3 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 9 262 руб. за 2015 год, пени по транспортному налогу в сумме 61,75 руб.

Представитель административного истца МИФНС №3 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.24), представил карточку расчета задолженности ФИО1 по налогам (л.д.27).

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что действительно, до настоящего времени транспортный налог за 2015 год им не уплачен. С расчетом задолженности и его периодом согласен. Положения части 3 статьи 46, части 1 статьи 65 КАС РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно – правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьями 14, 44 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, налогоплательщиком которого является административный ответчик, относится к региональным налогам, устанавливается Налогового кодекса Российской Федерации и законами субъектов РФ, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов РФ подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога.

В судебном заседании установлено, и это обстоятельство ответчиком не оспорено, что в 2015 году ФИО1 являлся владельцем:

-транспортного средства <> государственный регистрационный номер № (владение – 12 месяцев, л.д.26).

-моторной лодки регистрационный знак № (владение – 12 месяцев).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Согласно части 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с частью 1 статьи 361, части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, которыми также устанавливается налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на его одну лошадиную силу.

В случае, если транспортное средство зарегистрировано за налогоплательщиком в течение нескольких месяцев налогового периода, то расчет налога и авансовых платежей по нему производят с учетом коэффициента, который определяется как число полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком, деленное на число календарных месяцев в налоговом периоде.

Согласно статье 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 настоящей статьи); в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, - как единица транспортного средства. (пункт 3 части 1).

В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (часть 2 статьи 359 НК РФ).

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114 – ЗО «О транспортном налоге» определены налоговые ставки по транспортному налогу.

В соответствии со статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114 – ЗО «О транспортном налоге», для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно, налоговая ставка с 1 января 2011 года по 31 декабря 2017 года – 50,0, катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 30 л.с. (до 22,06 кВт) включительно, налоговая ставка – 7,7.

Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за 2015 год:

-на транспортное средство <> регистрационный знак № на сумму 9 200 руб. (расчет: 184 (мощность двигателя) – налоговая база * 50 (налоговая ставка) = 9 200 руб.

-на моторную лодку регистрационный знак № на сумму 62 руб. (расчет: 8 (налоговая база (мощность двигателя) *7,7 (налоговая ставка) = 62 руб.

Общая сумма налогов составила 9 262 руб. (9 200 руб. + 62 руб.).

ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 98795511 от 29.07.2016 об уплате транспортного налога, с указанием срока, до 01.12.2016 (л.д. 7).

Поскольку налоги, указанные в налоговом уведомлении, в том числе и налог по транспорту, не был уплачен, в адрес административного ответчика направлено требование №4777 от 22.12.2016 с предложением добровольной уплаты задолженности по налогам и пени в срок до 14.02.2017 (л.д. 5)

В судебном заседании административный ответчик признал, что требование налогового органа не исполнил, предъявленный ко взысканию транспортный налог и начисленную пени не оплатил. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, предусмотренной Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114 – ЗО «О транспортном налоге». Исковые требования в данной части ФИО1 не оспариваются.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст. 75 НК РФ).

Поскольку административным ответчиком была допущена просрочка исполнения обязанности по уплате транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административным истцом за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 была начислена пеня в размере 61,75 руб., подлежащая взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Поскольку на день рассмотрения дела задолженность по обязательным платежам за 2015 год административным ответчиком погашена не была, обратного не доказано, с административного ответчика в пользу административного истца надлежит взыскать: задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 9 262 руб., пени по транспортному налогу в сумме 61,75 руб. Расчет пени ответчиком также не оспорен.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены, то в соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных административных исковых требований в размере 400 руб. (9 323,75 руб. х 4%, но не менее 400 руб.)

Руководствуясь статьями 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области:

-9 262 (девять тысяч двести шестьдесят два) руб. – транспортный налог с физических лиц за 2015 год;

-61 (шестьдесят один) руб. 75 коп. – пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 21.12.2016.

Указанные денежные средства перечисляются на расчетный счет №<***> в Отделение Челябинск, город Челябинск. Получатель: ИНН <***>, КПП 741301001, ОКТМО 75743000, УФК по Челябинской области (для Межрайонной ФНС России № 3 по Челябинской области).

КБК (для налога на транспорт): 18210604012021000110.

КБК (для пени на транспорт): 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №3 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Медведева И.С. (судья) (подробнее)