Решение № 2А-667/2019 2А-667/2019~М-565/2019 А-667/2019 М-565/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-667/2019

№а-667/19 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда РИ Цечоева Л.К., при секретаре Арсамаковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Малгобекского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Малгобекский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, указывая, что Малгобекской городской прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства об информации, информационных технологий, мониторинга сети Интернет обнаружены интернет-страницы с адресом: https://prava-onlaine.com/zerkalnye-prava/, https://msk-praval.com/dublikat-prav, http://personaprava.ru/zerkalnye-voditelskie-prava-proverit/#zakaz-zerkalnyhvoditelskih-prav, https//corona-tv.ru/darenie/dublikat-voditelskogo-udostovereniya-kupit#i, http://osagoprm.ru/avto-dokumentyi/voditelskoe-udostoverenie-2.php, на которых размещена для свободного доступа неограниченного круга лиц информация о способах незаконного приобретения водительского удостоверения, что является противоправным, поскольку ведет к нарушению ПДД Российской Федерации и противоречит условиям и порядку распространения информации, предусмотренной ч.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. № – ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Просит признать Интернет-страницы социальной сети https://prava-onlaine.com/zerkalnye-prava/, https://msk-praval.com/dublikat-prav, http://personaprava.ru/zerkalnye-voditelskie-prava-proverit/#zakaz-zerkalnyhvoditelskih-prav, https//corona-tv.ru/darenie/dublikat-voditelskogo-udostovereniya-kupit#i, http://osagoprm.ru/avto-dokumentyi/voditelskoe-udostoverenie-2.php, запрещенными к просмотру на всей территории Российской Федерации.

Представитель административного истца - помощник Малгобекского городского прокурора Лонерт Н.Р. в судебном заседании поддержала требования административных исков по мотивам, изложенным в них, и просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика – Управления Роскомнадзора по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Вопрос по вынесению решения оставил на усмотрение суда.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, приходит к следующему:

Согласно ст.2 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть – это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники; распространение информации – действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона распространение информации осуществляется свободно, без ограничений при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.9 Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 6 статьи 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Прокурорской проверкой установлено, что на https://prava-onlaine.com/zerkalnye-prava/, https://msk-praval.com/dublikat-prav, http://personaprava.ru/zerkalnye-voditelskie-prava-proverit/#zakaz-zerkalnyhvoditelskih-prav, https//corona-tv.ru/darenie/dublikat-voditelskogo-udostovereniya-kupit#i, http://osagoprm.ru/avto-dokumentyi/voditelskoe-udostoverenie-2.php A>45@68BAO 8=D>@<0F8O > @50;870F88 2>48B5;LA:8E C4>AB>25@5=89, ?>72>;ONI8E 8E ?>;CG8BL

В соответствии со ст.26 Федерального Закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане обязаны выполнить все условия для получения водительского удостоверения.

В силу ст.8 вышеуказанного закона при определенных основаниях у граждан могут приостановить действие права на управление транспортными средствами.

Факт обеспечения доступа к указанной противоправной информации содержит сведения о возможности совершения противоправных действий.

Ответственность за использование продукции, информация о распространении которой содержится на сайтах https://prava-onlaine.com/zerkalnye-prava/, https://msk-praval.com/dublikat-prav, http://personaprava.ru/zerkalnye-voditelskie-prava-proverit/#zakaz-zerkalnyhvoditelskih-prav, https//corona-tv.ru/darenie/dublikat-voditelskogo-udostovereniya-kupit#i, http://osagoprm.ru/avto-dokumentyi/voditelskoe-udostoverenie-2.php предусмотрена ст.327 УК РФ, ст.19.23 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.15.1 Закона вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, влечет внесение сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Свободный доступ к указанной информации способствует формированию в обществе мнения о возможности совершения экономических преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно, подрывает авторитет государственной власти.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования Малгобекского городского прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление Малгобекского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации удовлетворить.

2.Признать Интернет-страницы социальной сети https://prava-onlaine.com/zerkalnye-prava/, https://msk-praval.com/dublikat-prav, http://personaprava.ru/zerkalnye-voditelskie-prava-proverit/#zakaz-zerkalnyhvoditelskih-prav, https//corona-tv.ru/darenie/dublikat-voditelskogo-udostovereniya-kupit#i, http://osagoprm.ru/avto-dokumentyi/voditelskoe-udostoverenie-2.php, запрещенными к просмотру на всей территории Российской Федерации.

3.Обязать Управление Роскомнадзора по <адрес> включить сайты https://prava-onlaine.com/zerkalnye-prava/, https://msk-praval.com/dublikat-prav, http://personaprava.ru/zerkalnye-voditelskie-prava-proverit/#zakaz-zerkalnyhvoditelskih-prav, https//corona-tv.ru/darenie/dublikat-voditelskogo-udostovereniya-kupit#i, http://osagoprm.ru/avto-dokumentyi/voditelskoe-udostoverenie-2.php в Единый реестр запрещенной информации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева