Решение № 2-1597/2025 2-1597/2025(2-9012/2024;)~М-7928/2024 2-9012/2024 М-7928/2024 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-1597/2025

Дело № 2-1597/2025

УИД 50RS0036-01-2024-011896-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к Тибелашвили <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к Тибелашвили <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом ООО «Новые транспортные системы» и ответчиком ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты. Основным видом деятельности истца является предоставление физическим лицам транспортных средств в краткосрочную аренду для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг). Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения «Ситидрайв». При этом лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга «Ситидрайв», необходимо заключить договор аренды транспортного средства без экипажа, текст которого опубликован в открытом доступе в сети «Интернет». Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных «Ситидрайв» и в предоставленной карточке ответчика из сервиса, ФИО1 принял условия договора и зарегистрировался в сервисе. <дата> ответчиком было арендовано механическое транспортное средство №. Данное транспортное средство находится в пользовании истца на основании договора лизинга от <дата> №. Во время вышеназванной сессии аренды ответчик допустил нарушение положений договора аренды, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от <дата> №. За нарушение условий договора аренды предусмотрен штраф в размере 100 000 руб., а также пени в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить возникшую задолженность. Однако письмо с данной претензией ответчиком получено не было, задолженность перед истцом не погашена. На основании этого истец просит суд взыскать с ответчика штраф за нарушение условий договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата> в размере 100 000 руб., пени за просрочку уплаты штрафа за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.

Истец ООО «Новые транспортные системы» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, законный представитель или представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Из положений п.1 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из положений п.п.1, 2 ст.410 ГК РФ следует, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Из положений ст.646 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ООО «Новые транспортные системы» осуществляет деятельность по аренде и лизингу легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, что подтверждается записью в выписке из ЕГРЮЛ (л.д.14-16).

На основании договора лизинга (финансовой аренды) от <дата> № истцу было предоставлено в пользование транспортное средство № (л.д.22-24).

Свою деятельность по аренде транспортных средств без экипажей истец осуществляет посредством мобильного приложения «Ситидрайв» путем размещения типовой формы договора в сети «Интернет» (л.д.18-21).

Из положений п.п.2.1, 3.1, 3.2, 4.5.2, 8.1, 8.6, 8.23, 11.1, 12.1, 12.2 типовой формы договора аренды транспортного средства без экипажа следует, что арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Аренда автомобиля прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем. Арендатор, желающий заключить договор, совершает присоединение к условиям договора в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным договором условиям в целом. Присоединение к условиям договора означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им. Арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы) по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не более 100 % от суммы задолженности до момента полного погашения задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. В случае нарушения п.4.5.2 договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное к арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 руб., а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если такое неисполнение обязательств явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора в результате событий чрезвычайного характера, которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить и которые не зависят от воли сторон. Договор вступает в силу с момента присоединения к условиям договора арендатором. Договор заключен на 1 год с даты присоединения. Если ни одна из сторон за 30 календарных дней до окончания срока действия настоящего договора письменно не сообщит другой о его прекращении, договор считается продленным на следующий год на прежних условиях. Количество пролонгаций не ограничено.

<дата> ответчик ФИО1 посредством заполнения анкеты на официальном сайте «Ситидрайв» присоединился к типовой форме договора аренды транспортного средства без экипажа, заключив с истцом данный договор. При этом ответчик при заключении договора действовал добровольно, согласившись с его условиями, в том числе об имеющихся запретах и ответственности за их нарушение (л.д.25-29).

<дата> ответчику ФИО1 в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа, заключенного с истцом ООО «Новые транспортные системы» <дата>, было предоставлено транспортное средство № (л.д.11).

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от <дата> № инспектором ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУМВД России по г.Москве было задержано транспортное средство №, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Данный протокол был составлен в связи с тем, что ответчиком ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.32).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № района Марфино г.Москвы от <дата> по делу об административном правонарушении № ответчик ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. При этом мировым судьей также было установлено, что на момент совершения вышеуказанного административного правонарушения ответчик управлял транспортным средством №.

<дата> истцом ООО «Новые транспортные системы» в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия, согласно которой истец потребовал в течение 10 рабочих дней с даты получения требования произвести оплату суммы штрафа за нарушение условий договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата> (л.д.31, 35-36).

Вышеуказанное требование ответчиком в установленный срок исполнено не было, штраф за нарушение условий договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата> не возмещен.

Данные обстоятельства стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорены, доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Расчет пени, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, достоверных доказательств иного размера пени не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договором аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, в связи с чем имеются достаточные основания для взыскания с него суммы штрафа и пени. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет пени, представленный истцом, не противоречит действующему законодательству и условиям договора, является арифметически верным.

Иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на оценку судом имеющихся в деле доказательств, не установлено.

При таком положении суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства подлежат удовлетворению.

Кроме того, в исковом заявлении истец также ставит вопрос о возмещении судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 7 000 руб. подтверждаются платежным поручением от <дата> № (л.д.10).

Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым возместить с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» к Тибелашвили <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Тибелашвили <данные изъяты> в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ИНН <***>) штраф за нарушение условий договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата> в размере 100 000 руб., пени за просрочку уплаты штрафа за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Пушкинский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Овчинникова

Решение изготовлено в окончательной форме 29.04.2025 года.

Судья А.А.Овчинникова