Постановление № 5-36/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-36/2017 17 августа 2017 года город Казань Судья Казанского гарнизонного военного суда Сафонов Эдуард Евгеньевич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен><данные изъяты> ФИО4, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <Номер обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен> ФИО4, около 4 часов 29 июля 2017 года у <Адрес обезличен>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял принадлежащим гражданину ФИО3 автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудниками ГИБДД он был отстранён от управления транспортным средством. Извещённый надлежащим образом ФИО4 в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия, при этом сообщил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт полностью. В содеянном раскаивается. Кроме личного признания ФИО4 в управлении транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, его вина в содеянном, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 29 июля 2017 года видно, что ФИО4 отстранён от управления транспортным средством из-за наличия у него признаков алкогольного опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 июля 2017 года подтверждается, что состояние ФИО4 определено как алкогольное опьянение, с чем он согласился. Из протокола об административном правонарушении от 29 июля 2017 года, составленного инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Альметьевску Республики Татарстан лейтенантом полиции ФИО5, усматривается, что в 4 часа 29 июля 2017 года у <Адрес обезличен> ФИО4 управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также из протокола усматривается, что ФИО4 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеизложенные обстоятельства также подтверждаются объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью. Таким образом, действия ФИО4, который в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения около 4 часов 29 июля 2017 года у <Адрес обезличен> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и квалифицирует их по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является его раскаяние в содеянном. Учитывая при назначении административного наказания вышеуказанное обстоятельство, а также личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что в отношении ФИО4 следует применить административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальных пределах, предусмотренных санкцией этой статьи. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по РТ); номер счёта получателя платежа - 40101810800000010001 в отделении - НБ Республика Татарстан; налоговый орган - ИНН <***>; КПП 165945001; ОКТМО 92608000; БИК 049205001; код бюджетной классификации -18811630020016000140; наименование платежа - штрафы за нарушение в области дорожного движения; УИН (уникальный идентификационный номер) - 18810416172305144657. Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд (<...>), либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Э.Е. Сафонов Судьи дела:Сафонов Э.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |