Решение № 2А-327/2021 2А-327/2021~М-307/2021 М-307/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-327/2021

Производство № 2а-327/2021

УИД 64RS0027-01-2021-000633-02


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.

при секретаре судебного заседания Егоровой С.С.,

с участием старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Решетникова Ю.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 635 от 08 октября 2020 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Петровского городского суда Саратовской области от 26 марта 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в с 22:00 до 6:00; запрет выезда за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

В административном исковом заявлении изложено требование о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 обязательной явкой 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Данное требование обосновано тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя посредственно и, несмотря на проводимую профилактическую работу, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 требования признал, не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения, просил учесть невозможность трудоустроиться при наличии ограничений.

Старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Решетников Ю.А. дал заключение о возможности установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения на период административного надзора, признав требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение старшего помощника Решетникова Ю.А., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что приговором Петровского городского суда Саратовской области от 08 апреля 2015 года ФИО2 был осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26 мая 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 15 мая 2017 года условно-досрочно на 9 месяцев.

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 26 марта 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в с 22:00 до 6:00; запрет выезда за пределы территории Петровского муниципального района Саратовской области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

ФИО3 за время нахождения под административным надзором по месту жительства характеризуется посредственно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 09 ноября 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 23 апреля 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на 20 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, данных, характеризующих личность ФИО2, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Петровскому району Саратовской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Петровского городского суда Саратовской области от 26 марта 2018 года административные ограничения административным ограничением: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.

Председательствующий подпись О.В. Чинченко

Верно.

Судья О.В. Чинченко