Решение № 2А-901/2024 2А-901/2024~М-246/2024 М-246/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-901/2024

Дело № 2а-901/2024

УИД № 61RS0009-01-2024-000321-75


Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богачук М.Е.,

с участием осужденной ФИО1,

представителя административного истца ФИО3,

помощника Азовского межрайонного прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

Установил:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 4 ст. 159 УКРФ к 4 годам лишения свободы общего режима. Зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей ФИО2 с 11.08.2021 до вступления приговора в законную силу. Вышеуказанным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, вид которого является - опасный. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>административный ответчик ФИО2 характеризуется отрицательно.

После освобождения административный ответчик ФИО2 планирует проживать: <адрес>.

Таким образом, административный ответчик ФИО2 подпадает под действие пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения».

Административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика ФИО2 сроком на 8 лет административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выездза пределы установленных административных границ <адрес> н/Д.

Представитель административного истца поддержала доводы административного искового заявления, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 возражала относительно удовлетворения административного искового заявления. Считает, что никакой опасности для общества она не представляет и не несет. При этом, просила учесть, что установление дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> н/Д осложнит ее жизнь, поскольку она будет лишена возможности выезжать к своей престарелой матери и осуществлять за ней уход, которая проживает за пределами <адрес> н/Д.

Помощник Азовского межрайонного прокурора дала заключение об удовлетворении административного иска.

Исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 4 ст. 159 УКРФ к 4 годам лишения свободы общего режима. Зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. Вышеуказанным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, вид которого является - опасный. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>административный ответчик ФИО2 характеризуется отрицательно.

После освобождения административный ответчик ФИО2 планирует проживать: <адрес>.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы подлежит удовлетворению на основании пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 4 статьи 159 УК РФ мошенничество, совершенное в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Исходя из положений части 3 статьи 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Аналогичные положения изложены в пункте 28 Постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденной ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выездза пределы установленных административных границ <адрес> н/Д.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки административного ответчика на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы административного ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, суд находит необоснованными и противоречащими положениям пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и исходит из того, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива.

Доводы административного ответчика о том, том, что установление дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> н/Д осложнит ее жизнь, поскольку она будет лишена возможности выезжать к своей престарелой матери и осуществлять за ней уход, которая проживает за пределами <адрес> н/Д, суд отклоняет, поскольку таковой не является безусловным основанием для отказа в установлении данного административного ограничения. При установлении данного административного ограничения, в виде запрета выезда за пределы <адрес> н/Д, суд учитывает, что установление данного вида административного ограничения в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным; с учетом сведений, имеющихся в собственноручно составленном административным ответчиком заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд исходит и из обстоятельств совершенного преступления, приняв во внимание место его совершения, образ жизни и поведение поднадзорного лица, в связи с чем, признает данное ограничение необходимым для выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, направленным на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений, преступлений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административный иск начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор срокомна 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.