Решение № 2-1703/2024 2-1703/2024~М-1603/2024 М-1603/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-1703/2024

(УИД 05RS0№-57)

Дело №

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 декабря 2024 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО « Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» обязать вернуть неправомерно удержанные денежные средства, взыскать моральный вред в размере 250 000 рублей, обязать снять необоснованно начисленную задолженность в размере 71536,45 рублей и взыскать материальный вред в размере 70 000 рублей,

установил:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с иском к ПАО « Россети Северный Кавказ» Дагэнерго обязать вернуть неправомерно удержанные денежные средства, взыскать моральный вред в размере 250 000 рублей, обязать снять необоснованно начисленную задолженность в размере 71536,45 рублей и взыскать материальный вред в размере 70 000 рублей, которое им было уточнено.

Требования Истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ году ему было направлено уведомление о задолженности за потребленную электроэнергию размере 22050 руб. До получения уведомления он оплатил через контролера 7000 тысяч рублей. После этого он стал разбираться откуда у него появился долг, тогда как он своевременно оплачивает все платежи. Наложенная сумма оказалась ошибочной.

ДД.ММ.ГГГГ году АО «Дагестанская сетевая компания» вынесла заключение, согласно результатам лабораторной калибровки счетчика: прибор не соответствует техническим требованиям, механических повреждения нет, прибор учета не пригоден к эксплуатации(заключение прилагает).

Он обратился к начальнику отделения Райэлектросети ФИО3с просьбой произвести перерасчет за неправомерно удержанную сумму, ему разъяснили что с этой суммы, согласно ст. 58 ЖК РФ, по среднему объему потребления, будет высчитываться ежемесячный платеж. При установке нового счетчика учета энергопотребления, поставил в известность контролера, что у него имеется переплата за свет, на что он сказал, что сделает соответствующую отметку в абонентской книжке.

Перерасчет платы за электроэнергию производится в случае несоответствия показаний прибора учета показаниям, использованным при расчете платы, временного отсутствия потребителя, несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества или с перерывами.

После подачи заявления УК или поставщик услуги должен дать письменный ответ абоненту в течение 10 дней. На составление акта после проведения проверки отводится максимум три дня. Поставщики услуги обязаны вернуть переплаченные деньги получателю, или зачислить излишки в оплату на следующий месяц. До 2021 года, до апреля месяца, по договоренности должна была учитываться сумма которая им была переплачена. В этот период его счетчик вышел как раз на эти показания, он, соответственно обратился в Райэлектросети с целью оплаты за потребленную электроэнергию и за справкой об отсутствии за ним долга. Справка ему нужна была для предъявления в УСЗН <адрес> для получения коммунальных и иных льгот на основании присуждения ему звания "Ветерана труда России», при выходе на пенсию по выслуге лет. Однако, при обращении в Райэлектросети, ему стало известно о задолженности в размере 11.500 рублей. Его разговор с начальством ни к чему не привел. Он пытался ему объяснить, что с ДД.ММ.ГГГГ поставщик услуг поменялся, счета арестованы и его деньги «сгорели». В некоторых случаях лицо предоставляющее потребителю коммунальные услуги (исполнитель), делает перерасчет платы за электроэнергию в сторону увеличения или уменьшения ее размера(п.п.1,2 Правил, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 354.) К таким случаям, в частности, относятся: расхождение между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса, который использовался при расчете размера платы.

Если исполнитель в ходе проверки состояния приборов учета электроэнергии или достоверности передаваемых потребителем сведений о показаниях таких приборов учета установит, что прибор учета исправен и надлежащим образом опломбирован, но имеются расхождения между его показаниями и объемом коммунального ресурса, который использовался при расчете платы за электроэнергию за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан пересчитать размер за коммунальную услугу(пп."е(1)"/"е(2)"/"ж"п.31/ пп, "г" п. 32 Правил).

В случае расхождения показаний прибора учета и объемов коммунального ресурса, использованного при расчете размера платы за электроэнергию, потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором была проведена проверка, направляется требование о внесении доначисленной оплаты либо уведомление о размере излишне начисленной оплаты. В последнем случае расчетных периодов(п.61 Правил).

Из-за неправомерных действий ПАО "РОССЕТИ" он был лишен возможности получения льгот по коммунальным платежам через УСЗН, которые производятся на основании звания « Ветерана Труда», при условии предъявления справки об отсутствии задолженности по коммунальным платежам. Материальный вред он оценивает в размере 70 000 тысяч рублей. Кроме того, своими действиями они причиняют ему глубокие нравственные страдания. Ему причинен реальный моральный и материальный ущерб. Моральный ущерб он оценивает в размере 250 000 тысяч рублей. Просит обязать ПАО « Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» вернуть ему неправомерно удержанные денежные средства в сумме 11500 рублей, взыскать с ответчика моральный вред в размере 250 000 рублей, снять необоснованно начисленную задолженность в размере 71536,45 рублей и взыскать материальный вред в размере 70 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, также просил суд применить исковую давность и произвести перерасчет образовавшейся задолженности, обязав поставщика электроэнергии удалиться с базы данных необоснованно начисленною задолженность.

Ответчик ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» своего представителя в судебное заседание не направил, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по существу. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса -принципов состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды (пункт 42 Правил N 354).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, Истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> является абонентом обязанным оплачивать потребленную электроэнергию в установленный срок и в полном объеме.

Поскольку количество энергии в договоре не фиксируется, то оплата производится с учетом фактического использования, т.е. по показаниям счетчика. Однако эта норма носит диспозитивный характер, и в законе, ином правовом акте или соглашении сторон может быть установлено иное.

В материалах дела имеется заключение лаборатории № АО « Дагестанская Сетевая Компания» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам лабораторной калибровки счетчика №, установленного в домовладении Истца: прибор не соответствует техническим требованиям, механических повреждения нет, прибор учета не пригоден к эксплуатации(заключение прилагает).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, расчет задолженности за потребленную электроэнергию подлежит производить исходя из нормативов потребленных услуг.

Согласно лицевому счету № потребителя за период с июня 2020 г по ноябрь 2024 г. с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик начислял истцу задолженность за потребленную электроэнергию по показаниям домового счетчика, при этом образовалась задолженность в размере 71000 рублей.

Истец ФИО2 применении срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Предусмотренный ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации институт исковой давности в гражданском праве имеет целью создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, обеспечить своевременную защиту прав и интересов всех субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав привело бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов.

Соответствующее разъяснение приведены в п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О.

В соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

К требованию о взыскании задолженности за электроэнергию, применяется общий срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, который подлежит исчислению со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Кодекса)) следовательно, к предъявляемым истцу требованиям ответчика об оплате задолженности за поставленный газ подлежит применению срок исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, с учетом срока исковой давности, электроснабжающая организация имеет право требования оплаты электроэнергии только с 01.12. 2021 года. Согласно информационному листу задолженность Истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17975,82 рубля и пеня в размере 742,16 рублей, с применением срока исковой давности за Истцом остается задолженность в размере 52282 рубля.

Согласно сведениям, отраженным в указанном информационном листе, Истец в 2024 г. оплатил задолженность в размере 35 000 рублей.

Таким образом, за истцом ФИО1 остается задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6832 рубля, из расчета 52282 -5225 (пеня)-35000 (оплата).

Поскольку за ФИО1 имеется задолженность за потребленную электроэнергию, а доказательств неправомерного удержания Ответчиком денежных средств, причинения Ответчиком морального и материального вреда им суду не представлены, в удовлетворении исковых требований в этой части подлежит отказать.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ПАО « Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» удовлетворить частично.

Обязать исключить с лицевого счета № абонента ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> задолженность за пользование электроэнергией, с учетом срока исковой давности в размере 64168 рублей, оставив за ним задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6832 рубля.

В удовлетворении требований ФИО1 к ПАО « Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» обязать вернуть неправомерно удержанные денежные средства в сумме 11500 рублей, взыскать моральный вред в размере 250 000 рублей и материальный вред в размере 70 000 рублей, отказать.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения составлена и отпечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев