Решение № 2А-2630/2021 2А-2630/2021~М-2276/2021 М-2276/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-2630/2021

Дело № 2а-2630/2021

25RS0<номер>-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составесудьи Чернянской Е.И.,

при участии прокурора Матыско Е.С.,

при секретаре Гавриш А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОП № 6 УМВД России по городу Владивостоку ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОП № 6 УМВД России по городу Владивостоку обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 19.11.2015г. ФИО2 осужден Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 - лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 27.08.2019г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 09 дней. Погашение судимости <дата>.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> ФИО2 установлен административный надзор на срок до <дата>, установлены административные ограничения.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, склонен к совершению правонарушений, в течение года, неоднократно, два раза, совершил административные правонарушения, против порядка управления. Кроме того, ОД ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку <дата>. возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 4, ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения ФИО3 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях зашиты государственных и общественных интересов, истец просит суд об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстраций, массовых праздничных гуляниях).

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата>. ФИО2 осужден Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 - лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признал опасный рецидив преступлений.

<дата>. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 09 дней, на основании Постановления Артемовского городского суда Приморского края от <дата>. Условно-досрочный срок окончен <дата>.

Погашение судимости <дата>.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> ФИО2 установлен административный надзор на срок на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27.08.2027г. Срок административного надзора исчислять с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 16.08.2019г. Установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, склонен к совершению правонарушений, в течение года, неоднократно, два раза, совершил административные правонарушения, против порядка управления.

Кроме того, ОД ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку 17.06.2021г. возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Так, <дата>. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП в связи с тем, что <дата>. в 23.01 часов отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение установленное судом, признан виновным и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловалось, вступило в силу <дата>, штраф не оплачен.

<дата>. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП в связи с тем, что <дата>. в 23.50 час. отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение установленное судом. Мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока признан виновным и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление не обжаловалось, вступило в силу <дата>.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с тем, что ответчик допустил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает иск об установлении дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, <дата> г.р., до окончания срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстраций, массовых праздничных гуляниях).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья Е.И. Чернянская