Постановление № 5-886/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-886/2021

Дело №5-886/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 16 июля 2021 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ….

установил:

…. в … час. … мин. на КПП №….. АО «З…..» по адресу: г.Выкса, …….., в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО1 пояснил, что возникла конфликтная ситуация с охранником на КПП, которого он просил предъявить документы, когда тот его не пропускал на территорию.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях Шерунтаева содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ……, в котором указаны обстоятельства правонарушения и объяснения ФИО1 о согласии с ними, а также рапортом полицейского МОВО по Выксунскому району К……... об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения, из которого следует, что прибыв в связи с срабатыванием сигнала «тревога» с охраняемого объекта ПАО «З…….» на КПП№…… был выявлен ФИО1, у которого имелись признаки опьянения и который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника охраны К……., на требования о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем к нему были применена физическая сила и спецсредства – браслеты ручные. Согласно акта медицинского освидетельствования №……от …… у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается, что правонарушение он совершил в состоянии опьянения, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется, также учитывается, что ранее он не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительства и работу. Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ………

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья -Корокозов Д.Н.