Решение № 2-4424/2017 2-4424/2017~М-4374/2017 М-4374/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-4424/2017Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № Заочное Именем Российской Федерации. 22 августа 2017года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джунайдиев Г.Г., при секретаре ФИО3 Представителя истца ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Финмаркет» к ООО «Москва-Дагестан» ФИО1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам. ООО МКК «Финмаркет» обратился в суд с иском к ООО «Москва-Дагестан» и ФИО1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам, указывая, что в соответствии с Договором внутреннего финансового лизинга № от 21.04.2014г. (далее Договор лизинга) ООО «Финмаркет» (лизингодатель далее сменил свое наименование на ООО МКК «Финмаркет») передало в лизинг (временное владение и пользование) Обществу с ограниченной ответственностью «Москва-Дагестан», (ООО «Москва-Дагестан», ИНН <***> КПП 057301001), именуемое в дальнейшем Лизингополучатель, (ответчик) следующие оборудование: Обрабатывающий центр с ЧПУ Master 35 (далее по тексту «Предмет лизинга»): В соответствии с п. 1.4. Договора лизинга предмет лизинга предоставлялся лизингополучателю на срок 42 (сорок два) месяца, начиная с момента подписания сторонами Акта приема-передачи. В соответствии с п. 2.1. Договора лизинга лизингополучатель за владение и пользование предметом лизинга обязался уплатить лизингодателю сумму лизинговых платежей в размере 11 080 314 (Одиннадцать миллионов восемьдесят тысяч триста четырнадцать) рублей 63 копеек, в том числе НДС (18 %) 1 690 217 (Один миллион шестьсот девяносто тысяч двести семнадцать рублей) рублей 49 копеек. В п. 2.3. Договора лизинга указано, что уплата лизинговых платежей должна производиться лизингополучателем ежемесячно согласно графику лизинговых платежей (приложение № к договору лизинга), путём перечисления денежных средств па расчетный счет лизингодателя. Пунктом 6.2.2. Договора лизинга предусмотрено, что в случае просрочки оплаты лизингополучателем лизинговых платежей лизингодателем начисляется пеня в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. А в случае несвоевременного возврата лизингополучателем предмета лизинга, согласно условиям п. 6.2.1. Договора начисляется пеня в размере 0,5% от суммы просроченных платежей по графику лизинговых платежей за каждый календарный день просрочки передачи предмета лизинга. По состоянию па 17.07.2017г. общая сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «Финмаркет» составляет 5 824 691,04 (Пять миллионов восемьсот двадцать четыре тысяча шестьсот девяносто один рубль 04 копейки), в том числе: - пеня за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга - 2 667 889,75 (Два миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей 75 коп).- сумма просроченного основного долга 2 239 465,80 (Два миллиона двести тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 80 коп). -текущий основной долг 917 335,49 (Девятьсот семнадцать тысяч триста тридцать пять рублей 49 коп). В качестве обеспечения исполнения обязательства по Договору лизинга было представлено поручительство физического лица и заключен Договор поручительства № от «21» апреля 2014г., поручителем по которому выступает ФИО1. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части Долга, и статьи 363 ГК РФ, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительств. - Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2 указанного Договора поручитель обязуется перед лизингодателем нести солидарную ответственность за исполнение лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга и возместить лизингодателю в случае несвоевременного исполнения лизингополучателем своих обязательств. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга. В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного закона по договору лизинга лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнять другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. В соответствии с п. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Указанное выше также подтверждается и п. 3 Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» гражданские дела подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя. Просит суд взыскать солидарно с ответчика и соответчика в пользу ООО МКК «Финмаркет» задолженность по лизинговым платежам и пени по Договору лизинга в 5 824 691,04 (Пять миллионов восемьсот двадцать четыре тысяча шестьсот девяносто один рубль 04 копейки), в том числе: пеня за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга - 2 667 889,75 (Два миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей 75 коп). сумма просроченного основного долга 2 239 465,80 (Два миллиона двести тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 80 коп). -текущий основной долг 917 335,49 (Девятьсот семнадцать тысяч триста тридцать пять рублей 49 коп). Обязать ответчика возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финмаркет» находящийся во временном владении и пользовании ответчика предмет лизинга оборудование Обрабатывающий центр с ЧПУ Master 35 Рабочий стол 3250x1625мм, Производство Intermac, Италия, 2014г.в. Взыскать солидарно с ответчика и соответчика уплаченную истцом госпошлину в размере32736,78 руб. В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить иск по указанным в иске основаниям. Ответчики на судебное заседание не явились, хотя были и извещены. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как усматривается из материалов дела и установлена судом, соответствии с Договором внутреннего финансового лизинга № от 21.04.2014г. (далее Договор лизинга) ООО «Финмаркет» (лизингодатель далее сменил свое наименование на ООО МКК «Финмаркет») передало в лизинг (временное владение и пользование) Обществу с ограниченной ответственностью «Москва-Дагестан», (ООО «Москва-Дагестан», ИНН <***> КПП 057301001), именуемое в дальнейшем Лизингополучатель, (ответчик) следующие оборудование: Обрабатывающий центр с ЧПУ Master 35 (далее по тексту «Предмет лизинга»): В соответствии с п. 1.4. Договора лизинга предмет лизинга предоставлялся лизингополучателю на срок 42 (сорок два) месяца, начиная с момента подписания сторонами Акта приема-передачи. В соответствии с п. 2.1. Договора лизинга лизингополучатель за владение и пользование предметом лизинга обязался уплатить лизингодателю сумму лизинговых платежей в размере 11 080 314 (Одиннадцать миллионов восемьдесят тысяч триста четырнадцать) рублей 63 копеек, в том числе НДС (18 %) 1 690 217 (Один миллион шестьсот девяносто тысяч двести семнадцать рублей) рублей 49 копеек. В п. 2.3. Договора лизинга указано, что уплата лизинговых платежей должна производиться лизингополучателем ежемесячно согласно графику лизинговых платежей (приложение № к договору лизинга), путём перечисления денежных средств па расчетный счет лизингодателя. Пунктом 6.2.2. Договора лизинга предусмотрено, что в случае просрочки оплаты лизингополучателем лизинговых платежей лизингодателем начисляется пеня в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. А в случае несвоевременного возврата лизингополучателем предмета лизинга, согласно условиям п. 6.2.1. Договора начисляется пеня в размере 0,5% от суммы просроченных платежей по графику лизинговых платежей за каждый календарный день просрочки передачи предмета лизинга. В качестве обеспечения исполнения обязательства по Договору лизинга было представлено поручительство физического лица и заключен Договор поручительства № от «21» апреля 2014г., поручителем по которому выступает ФИО1. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части Долга, и статьи 363 ГК РФ, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительств. -Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2 указанного Договора поручитель обязуется перед лизингодателем нести солидарную ответственность за исполнение лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга и возместить лизингодателю в случае несвоевременного исполнения лизингополучателем своих обязательств. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга. В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного закона по договору лизинга лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнять другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. Из представленного истцом в суд расчета задолженности, видно, что сумма задолженности у ответчиков по состоянию на 17.07.2017г. общая сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «Финмаркет» составляет 5 824 691,04 (Пять миллионов восемьсот двадцать четыре тысяча шестьсот девяносто один рубль 04 копейки), в том числе: - пеня за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга - 2 667 889,75 (Два миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей 75 коп).- сумма просроченного основного долга 2 239 465,80 (Два миллиона двести тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 80 коп). -текущий основной долг 917 335,49 (Девятьсот семнадцать тысяч триста тридцать пять рублей 49 коп). Возражения к расчету истца ответчики не представили, в связи, с чем суд исходит из расчета истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы соразмерно удовлетворенной части иска в размере 32736,78 рублей. При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд. Решил Исковое требования ООО МКК «Финмаркет» к ООО «Москва-Дагестан» ФИО1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам, удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Москва-Дагестан» и ФИО1 в пользу ООО МКК «Финмаркет» задолженность в размере 5 824 691,04 (Пять миллионов восемьсот двадцать четыре тысяча шестьсот девяносто один рубль 04 копейки), в том числе: - пеня за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга - 2 667 889,75 (Два миллиона шестьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей 75 коп).- сумма просроченного основного долга 2 239 465,80 (Два миллиона двести тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 80 коп). -текущий основной долг 917 335,49 (Девятьсот семнадцать тысяч триста тридцать пять рублей 49 коп). Обязать ответчика возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финмаркет» находящийся во временном владении и пользовании ответчика предмет лизинга оборудование Обрабатывающий центр с ЧПУ Master 35 Рабочий стол 3250x1625мм, Производство Intermac, Италия, 2014г.в. Взыскать солидарно с ответчика и соответчика уплаченную истцом госпошлину в размере 32736,78 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г. Джунайдиев. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Финмаркет" (подробнее)Ответчики:ООО "Москва-Дагестан" (подробнее)Судьи дела:Джунайдиев Гасанкади Гасанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |