Определение № 2А-1373/2017 2А-1373/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-1373/2017

Дело № 2а-1373/2017 КОПИЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 марта 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Клобуковой И.Ю.,

При секретаре Флек О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС РФ по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО о взыскании с административного ответчика денежной суммы в счет уплаты транспортного налога и пени за 2014 г. в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска административный истец ИФНС РФ по <адрес> указал, что налогоплательщик ФИО является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для добровольной оплаты задолженности с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данные требования в добровольном порядке не были исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 22-24).

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу (л.д. 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как он не противоречит Кодексу административного производства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пени – прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья (подпись) И.Ю. Клобукова

«Копия верна»

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2а-1373/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2017 г.

Судья И.Ю. Клобукова

Секретарь О.А. Флек

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2017 г.

Судья