Определение № 2-723/2017 2-723/2017~М-8969/2016 М-8969/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-723/2017

№2-723/2017


определение

31 января 2017 г. г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Курмакаевой А.К.,

исковое заявление ФИО1 к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО КБ "Ренессанс Кредит") о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен кредитный договор № на общую сумму № руб. При заключении кредитного договора ответчиком в нарушение Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" были навязаны дополнительные условия заключения договора в виде обязательности присоединения к программе страхования жизни и здоровья. В сумму кредита была включена страховая премия в размере № руб., которая в безналичном порядке была списана в счет оплаты по договору страхования. На основании изложенного просила признать недействительным п.2.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающий перечисление со счета части кредита для оплаты страховой премии, как нарушающего ее права потребителя, применить последствия недействительности сделки в части, взыскав с ООО КБ "Ренессанс Кредит" денежные средства в сумме № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., компенсацию морального вреда в сумме № руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере № руб.

Рассмотрение дела назначалось на 19 января 2017 г. в 12 часов 00 минут и откладывалось на 31 января 2017 г. в 17 часов 20 минут, о чем истец извещалась надлежащим образом, в судебные заседания не явилась и представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Волжский районный суд г.Саратова с ходатайством об отмене определения суда с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья