Постановление № 4/8-0004/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 4/8-0004/2026

Кузьминский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



Материал №4/8-4/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Москва 30 января 2026 года

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при помощнике судьи Жуковой К.Ж., с участием: помощника прокурора Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Русановой Ю.П., инспектора ФИО1, осужденного ФИО2, рассмотрев представление врио начальника филиала №9 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г.Москве ФИО3 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности условно осужденному ФИО2,

установил:


В Кузьминский районный суд г. Москвы поступило представление врио начальника филиала №9 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г.Москве ФИО3 о продлении испытательного срока на 01 месяц условно осужденному ФИО2 и возложении на него дополнительной обязанности «являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц в течение трех месяцев, не отменяя ранее возложенную обязанность», поскольку он допустил нарушения условий и порядка отбывания им наказания, не явившись в УИИ по вызову 01 декабря 2025 г. без уважительных причин, за что ему были вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Представитель УИИ в судебное заседание явился, представление своего руководителя поддержала.

Из материалов личного дела условно осужденного ФИО2 следует:

12 декабря 2022 г. ФИО2 осужден Люберецким городским судом Московской обл. по ч.1 ст.160, ч.4 ст.160, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.160 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ и ст.73 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 04 лет, с возложением на него дополнительных обязанностей: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы. С ФИО2 в пользу . взыскано 1625757 руб. 84 коп. Приговор суда вступил в законную силу 23 декабря 2022 г., исполнен и изначально был поставлен в филиал №17 ФКУ УИИ УФСИН РФ России по гор.Москве. 09 августа 2023 г. Гагаринским районным судом гор.Москвы осужденному ФИО2 продлен испытательный срок по приговору суда на 01 месяц, на него возложена дополнительная обязанность «являться в инспекцию 2 раза в месяц в течение одного месяца», т.к. он не являлся в УИИ по вызову, в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, 15 августа 2023 г., в связи со сменой места жительства осужденный ФИО2 поставлен в филиал №9 ФКУ УИИ УФСИН РФ по гор.Москве, 22 августа 2023 г. он явился в УИИ по вызову, где ему были разъяснены права, условия и порядок отбывания условно осуждения; также был предупрежден, что за не исполнение обязанностей, нарушение общественного порядка, совершение административных правонарушений и повторных уголовных преступлений, а также необходимости возмещения ущерба, причиненного преступлением, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение. 02 октября 2023 г. ФИО2 явился в УИИ на регистрацию, где от него получено объяснение, в котором он пояснил, что не принял мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением в сентябре 2023 г. по причине того, что он перепутал даты, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 03.10.2023 г. Кузьминским районным судом гор.Москвы представление УИИ о продлении условно осужденному ФИО2 испытательного срока по приговору суда и в возложении дополнительной обязанности оставлено без удовлетворения. В период с ноября 2023 г. по ноябрь 2025 г. ФИО2 являлся в инспекцию на регистрацию своевременно, с ним проводились профилактические беседы, 10.11.2025 г. ему выдано уведомление о явке в УИИ на регистрацию 01.12.2025 г., однако в указанный день ФИО2 не явился. 02.12.2025 г. ФИО2 явился в УИИ, от него было получено объяснение, в котором он пояснил, что не явился в УИИ 01.12.2025 г., т.к. забыл, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения рассматриваемого представления, обещал впредь не нарушать условия и порядок отбывания им наказания.

Помощник прокурора просила суд представление начальника УИИ в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить по основаниям, изложенным в представлении.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что представление врио начальника филиала №9 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве ФИО3 в отношении условно осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению лишь в части продления испытательного срока на 01 месяц, в связи с тем, что условно осужденный ФИО2 уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности - 01.12.2025 г. не явился в УИИ по вызову без уважительных причин, за что ему обоснованно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Вместе с этим, это же представление начальника УИИ в части возложения на условно осужденного ФИО2 дополнительной обязанности подлежит удовлетворению лишь частично, отказывая в удовлетворении представления в части возложения условно осужденного дополнительной обязанности – «являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц в течение трех месяцев, не отменяя ранее возложенную обязанность», суд считает необходимым отменить ранее возложенную на осужденного приговором суда обязанность «один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного» и возложить на осужденного такую обязанность – «являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в установленные этим органом сроки и периодичность», которая позволит уголовно-исполнительной инспекции самостоятельно устанавливать сроки и периодичность явки осужденного на регистрацию.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно ч.4 ст.188 УИК РФ, и на основании п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется, а уголовно - исполнительная инспекция законодательно наделена полномочиями самостоятельно устанавливать срок и периодичность явки осужденного для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Представление врио начальника филиала №9 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве ФИО3 в отношении условно осужденного ФИО2 – удовлетворить частично.

Продлить условно осужденному ФИО2, ., испытательный срок, назначенный ему по приговору Люберецкого городского суда Московской обл. от 12 декабря 2022 года на ОДИН месяц.

Снять с условно осужденного ФИО2 ранее возложенную на него обязанность «один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного».

В возложении дополнительной обязанности условно осужденному ФИО2 «являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц в течение трех месяцев, не отменяя ранее возложенную обязанность» - отказать.

Возложить на условно осужденного ФИО2 дополнительную обязанность «являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в установленные этим органом сроки и периодичность».

Копию настоящего постановления вручить заинтересованным лицам, а после вступления этого постановления в законную силу, направить таковую в Люберецкий городской суд Московской обл. для приобщения к уголовному делу в отношении ФИО2 (1-991/2022).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья



Суд:

Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Суздаль Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ