Решение № 02-6343/2025 2-6343/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 02-6343/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года адрес

69RS0023-03-2025-000180-54

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фиоА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6343/25 по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

адрес обратилось в суд с исковыми требованиями к фио и просит взыскать с него в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства по основному долгу в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Мотивируя свои требования тем, что 22.09.2022 года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № 06ZA8K. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в сумме сумма под 23.5 % годовых. Обязательства по кредитному договору фио не исполнялись надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, в судебном заседании пояснил, что задолженность образовалась в связи с нахождением ответчика на военной службе по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 22.09.2022 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № 06ZA8K. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом составляют 23.5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного минимального платежа в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме сумма Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования.

Как установлено судом, условия кредитного договора фио надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего по состоянию на начало операционного дня 18.03.2025 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 90 905,сумма., просроченный основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойка в сумме сумма

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком по иску не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, а равно и опровергающих представленный истцом расчет задолженности, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчика фио задолженности по кредитному договору в указанном размере.

При этом у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом по иску расчету, поскольку таковой является арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что не мог оплачивать кредит в связи с призывом в Армию суд не принимает, поскольку данный факт не освобождает ответчика от исполнения взятых на себя обязательств, при этом сам факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в рамках заключенного договора о кредитовании, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 90 905,сумма., проценты в размере сумма, неустойка в сумме сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме сумма

На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № от 22 сентября 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 года.

Судья: В.С. Яковлева