Решение № 2-5871/2025 2-5871/2025~М-2675/2025 М-2675/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-5871/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД №72RS0014-01-2025-004074-29 Дело №2-5871/2025 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Тюмень 4 июня 2025 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола помощником ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Энергия» о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 128894 рублей основного долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №№, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522,68 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8391,06 рублей, неустойку из расчета в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России от остатка суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактически исполнения основного обязательства. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №№. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между заказчиком ООО «Энергия» и подрядчиком ФИО1 заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №№ на выполнение «Предпроектного обследования» по заданиям заказчика, в срок по ДД.ММ.ГГГГ, оплатой по стоимости, указанной в заявке. Между сторонами подписан акт от ДД.ММ.ГГГГ по стоимости выполненных работ в 301395 рублей. С учетом частично произведенной оплаты, неоплаченными остались работы на сумму 128894 рублей, ответчиком доказательств оплаты не представлено, контррасчет не представлен. Истцом произведено начисление договорной неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522,68 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8391,06 рублей. Указанный расчет проверен судом, является правильным, арифметически верным. Поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты долга по указанному договору имеются основания в силу ст.ст.309, 310, п.1 ст.702 ГК РФ признать заявленные требовании законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме со взысканием неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5134 рублей. На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ООО «Энергия» о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, удовлетворить. Взыскать с ООО Энергия (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 128894 рублей основного долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №№ неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522,68 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8391,06 рублей, неустойку из расчета в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России от остатка суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактически исполнения основного обязательства. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме будет составлено 18 июня 2025 года. Председательствующий судья (подпись) Решение в окончательной форме составлено 18 июня 2025 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Ответчики:ООО Энергия (подробнее)Судьи дела:Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|