СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2634/2023 2-2634/2023~М-1525/2023 М-1525/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-2634/2023

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское

Дело № 2-2634/2023

03RS0004-01-2023-001750-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 06 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Всероссийский банк развития регионов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании своих требований АО «Всероссийский банк развития регионов" ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-№, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 589 000 руб., сроком на 84 месяца под 13,7 % годовых, с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты. Выдача кредита ответчику осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств в размере 589 000 руб. на счет №, открытый у Банка, что подтверждается выпиской из банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном погашении кредита, которое было оставлено последним без внимания. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут, в связи с чем после ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 243,57 руб., из них: задолженность по уплате основного долга в размере 513 018,55 руб., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 069,71 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга в размере 528,47 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 626,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 582,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца АО «Всероссийский банк развития регионов", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-№.

Договор заключается путем подписания заемщиком и Банком индивидуальных условий, которые в соответствии с общими условиями представляют собой индивидуальные условия договора потребительского кредитования, которые согласовываются заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Исходя из пунктов индивидуальных условий Банк обязался выдать ответчику кредит в размере 589 000 руб., по ставке 13,7 % годовых на срок 84 месяца с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Банку 10 940 руб. «25» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита осуществлена Банком ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 589 000 руб. на счет ответчика №, открытый у АО "Всероссийский банк развития регионов", что подтверждается выпиской по счету.

В нарушении условий кредитного договора ответчик, 2022 года нарушает обязательства по договору.

В результате допущенного нарушения, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление (исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 538 243,57 руб., из них: задолженность по уплате основного долга в размере 513 018,55 руб., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 069,71 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга в размере 528,47 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 626,84 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО "Всероссийский банк развития регионов" задолженность по кредитному договору № №ДД.ММ.ГГГГ-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 243,57 руб., из них: задолженность по уплате основного долга в размере 513 018,55 руб., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 069,71 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга в размере 528,47 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 626,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 582,44 руб.

Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст.401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 не исполняются индивидуальные условия договора потребительского кредитования, чем нарушаются права АО "Всероссийский банк развития регионов", которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по кредитному договору, а потому исковые требования АО "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 582,44 рублей.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под подразделения №) в пользу акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" (ИНН № задолженность по кредитному договору в размере 538 243 (пятьсот тридцать восемь тысяч двести сорок три) руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 582 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий