Решение № 2-4757/2019 2-4757/2019~М-3757/2019 М-3757/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-4757/2019Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4757/2019 12 сентября 2019 г. город Архангельск Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Шариной Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Специализированный трест по обслуживанию населения» муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств по оплате за отпуск, МУП «Спецтрест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств по оплате за отпуск в размере 14 113 руб. В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1 работал в МУП «Спецтрест» с 4 июня 2015 г. по 28 февраля 2019 г., в период работы ответчику предоставлены были отпуска. ФИО1 был уволен по собственному желанию 28 февраля 2019 г., не отработав рабочий год до конца, отпуск в период с 13 января 2019 г. по 3 февраля 2019 г. ему был предоставлен авансом, ответчиком была произведена оплата отпуска. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по отпускным в размере 14 113 руб. В судебном заседании представитель истца МУП «Спецтрест» уточнила размер исковых требований, просила взыскать с ФИО1 4 402 руб. 69 коп. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования МУП «Спецтрест» о взыскании задолженности по излишне выплаченным денежным средствам по отпускным в размере 4 402 руб. 69 коп. признал в полном объеме, о чем предоставил заявление. Признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. Судом установлено, что ответчик ФИО1 работал в МУП «Спецтрест» с 4 июня 2015 г. по 28 февраля 2019 г., в период работы ответчику предоставлены были отпуска. ФИО1 был уволен по собственному желанию 28 февраля 2019 г., не отработав рабочий год до конца, отпуск в период с 13 января 2019 г. по 3 февраля 2019 г. ему был предоставлен авансом, ответчиком была произведена оплата отпуска. Ответчик исковые требования МУП «Спецтрест» признал в полном объеме, о чем предоставил заявление. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу. Поскольку ответчиком исковые требования признаются в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обстоятельств, препятствующих принятию признания иска не установлено, то при указанных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований МУП «Спецтрест» к ФИО1 о взыскании задолженности по излишне выплаченным денежным средствам по отпускным в размере 4 402 руб. 69 коп. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования муниципального унитарного предприятия «Специализированный трест по обслуживанию населения» муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств по оплате за отпуск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Специализированный трест по обслуживанию населения» муниципального образования «Город Архангельск» излишне выплаченные денежные средства по оплате за отпуск в размере 4 402 руб. 69 коп., в возврат госпошлины 400 руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 г. Судья Л.В. Ушакова Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:МУП "Специализированный трест по обслуживанию населения" МО "Город Архангельск" (подробнее)Судьи дела:Ушакова Л.В. (судья) (подробнее) |