Решение № 2-4757/2019 2-4757/2019~М-3757/2019 М-3757/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-4757/2019






Дело № 2-4757/2019
12 сентября 2019 г.
город Архангельск

Именем Российской Федерации


Решение


Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Шариной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Специализированный трест по обслуживанию населения» муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств по оплате за отпуск,

УСТАНОВИЛ:


МУП «Спецтрест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств по оплате за отпуск в размере 14 113 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1 работал в МУП «Спецтрест» с 4 июня 2015 г. по 28 февраля 2019 г., в период работы ответчику предоставлены были отпуска. ФИО1 был уволен по собственному желанию 28 февраля 2019 г., не отработав рабочий год до конца, отпуск в период с 13 января 2019 г. по 3 февраля 2019 г. ему был предоставлен авансом, ответчиком была произведена оплата отпуска. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по отпускным в размере 14 113 руб.

В судебном заседании представитель истца МУП «Спецтрест» уточнила размер исковых требований, просила взыскать с ФИО1 4 402 руб. 69 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования МУП «Спецтрест» о взыскании задолженности по излишне выплаченным денежным средствам по отпускным в размере 4 402 руб. 69 коп. признал в полном объеме, о чем предоставил заявление. Признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 работал в МУП «Спецтрест» с 4 июня 2015 г. по 28 февраля 2019 г., в период работы ответчику предоставлены были отпуска. ФИО1 был уволен по собственному желанию 28 февраля 2019 г., не отработав рабочий год до конца, отпуск в период с 13 января 2019 г. по 3 февраля 2019 г. ему был предоставлен авансом, ответчиком была произведена оплата отпуска.

Ответчик исковые требования МУП «Спецтрест» признал в полном объеме, о чем предоставил заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу.

Поскольку ответчиком исковые требования признаются в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обстоятельств, препятствующих принятию признания иска не установлено, то при указанных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований МУП «Спецтрест» к ФИО1 о взыскании задолженности по излишне выплаченным денежным средствам по отпускным в размере 4 402 руб. 69 коп.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования муниципального унитарного предприятия «Специализированный трест по обслуживанию населения» муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств по оплате за отпуск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Специализированный трест по обслуживанию населения» муниципального образования «Город Архангельск» излишне выплаченные денежные средства по оплате за отпуск в размере 4 402 руб. 69 коп., в возврат госпошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 г.

Судья Л.В. Ушакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

МУП "Специализированный трест по обслуживанию населения" МО "Город Архангельск" (подробнее)

Судьи дела:

Ушакова Л.В. (судья) (подробнее)