Решение № 2-149/2019 2-149/2019(2-2242/2018;)~М-2313/2018 2-2242/2018 М-2313/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело № 2-149/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре Агафоновой А.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, законного представителя ответчика ФИО3 - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице его законного представителя ФИО6 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, истец) с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 (далее - ответчик), в котором просит: расторгнуть кредитный договор №*** от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» с ФИО4; взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 18 402 руб. 67 коп., в том числе: основной долг в размере 17 660 руб. 83 коп., проценты в размере 741 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 736 руб. 11 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 <дата> заключили между собой кредитный договора №***, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кедит в сумме 150 000 руб. под 16,65% годовых, на срок по <дата>. Начиная с <дата> гашение кредита прекратилось. В дальнейшем Банку стало известно, что <дата> Должник умер. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является - ФИО1, ФИО2. При заключении кредитного договора ФИО4<дата> было подано заявление о согласии быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем, он просил включить его в список застрахованных лиц. Согласно расчету, по состоянию на <дата> включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 18402,67 руб., в том числе: основной долг - 17660,83 руб.; проценты за пользование кредитом - 741,84 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

Определением суда от 17..122018 года в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО3, в лице его законного представителя ФИО6

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление, в котором дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца. Кроме того, указывает, что на момент смерти ФИО4 принадлежали денежные средства в размере 4 191 руб. 03 коп., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, так как в наследство не вступала, пояснила, что ФИО3 является совместным ребенком с ФИО4 ФИО6 и ФИО4 проживали без регистрации брака с 2011 года по 2015 года по адресу: УР, <*****>, до достижения ребенку 1 года. С осени 2015г. ФИО4 пропал, судьбой ребенка не интересовался, с матерью не общался, где проживал, не знает. С момента рождения ребенка до настоящего времени с родителями ФИО4 в хороших отношениях, ходят в гости. Ей известно, что ФИО9 с родителями совместно не проживал. Просто периодически звонил, узнавал, как здоровье и все. Найти не пыталась, не созванивались. К нотариусу для вступления в наследство не обращалась. Родители сказали, что ФИО14 утонул, на похоронах была. Сын с папой не общался, в гости к нему не ходил. По рассказам родителей у ФИО14 ничего не было, ни жилья, никакого другого имущества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, в наследство не вступала, пояснила, что является матерью умешего ФИО4, он погиб 31.07.2016г. С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась, потому что знает, что имущества у сына нет. С 2002г. сын совместно с родителями не проживал, регистрация у ФИО4 была по адресу регистрации родителей. В 2008г. развелся с супругой, шесть лет до этого жил на ее территории. Детей, кроме ФИО3 не было. С ФИО6 общается с момента рождения ребенка до настоящего времени, внук приходит в гости. Когда с ФИО6 разбежались, с сыном поссорились, больше, как ушел от ФИО7, не общались. Звонил, спрашивал как дела, в гости не приходил. О наличии денежных средств на его счету в ПАО Сбербанке не знала. Личные вещи сына себе не забирала, имуществом его не распоряжалась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что являлся отцом умершего ФИО10, подтверждает объяснения ФИО1 Дома сын не появлялся. Личные вещи сына не брал, имуществом его не распоряжался. К нотариусу для вступления в наследство не обращался, так как делить нечего. О наличии денежных средств на счете сына не знал. С внуком и ФИО6 общается.

Представитель третьего лица АО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав мнение ответчиков ФИО1 и ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 - ФИО6, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно:

- <дата> ФИО4 в ОАО «Сбербанк России» подано заявление-анкета на получение потребительского кредита в размере 150 000 руб.;

- <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик), заключен кредитный договор №***, по условиям которого: Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 150 000 рублей 00 копеек под 16.65 % процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 (Шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №***, открытый в филиале Кредитора (Воткинское отделение №*** ОАО Сбербанка России, адрес: 427430 Удмуртская Республика, <*****>, №***, кор.счет 30№*** в ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России) (далее по тексту - Счет). Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (ст.1). Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после: оформления Графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1. Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со Счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору (ст.2). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). Согласно п. 4.2.3 Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно п.4.2.5 Договора, отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена Заемщиком в установленные Договором сроки. Риск возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отказа Кредитора в предоставлении Заемщику кредита, несет Заемщик. Согласно п. 4.2.6 Договора, в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и другим платежам, предусмотренным Договором, в пределах сумм просроченных платежей и неустойки в безакцептном порядке списать средства со счетов банковских вкладов/дебетовых банковских карт Заемщика, открытых в филиале Кредитора, или списывать средства по мере их поступления в случае недостаточности денежных средств на указанных счетах Заемщика для погашения просроченной задолженности по Договору. Для этих целей Заемщик уполномочивает Кредитора конвертировать денежные средства, находящиеся на указанных счетах, в валюту неисполненного Заемщиком обязательства перед Кредитором в порядке и по курсу, установленному Кредитором на дату списания денежных средств. В случае, указанном в п. 4.2.5. Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (п.5.1);

- <дата> ФИО4 подано заявление на страхование, согласно которому он выразил согласие быть застрахованным лицом по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России»; выгодоприобретателем по Договору страхования является ОАО «Сбербанк России», плата за подключение к программе страхования установлена в размере 13 512 руб. 28 коп. за весь срок кредитования и включена в сумму выдаваемого кредита;

- как следует из заявления заемщика на зачисление кредита от <дата>, ФИО4 просит зачислить кредит в сумме 150 000 руб. на его счет по вкладу №***;

- <дата> ФИО4 подписана Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» (Приложение к Кредитному договору №*** от <дата>)

- <дата> ФИО4 подписан График платежей №*** (Приложение №*** к Кредитному договору №*** от <дата>), в котором указаны даты и суммы ежемесячных платежей;

- согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования), а именно п. 4.2.3, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; б) утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства(в) физического(их) лица(ц) - при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а));

- согласно ответа АО СК «Альянс» от <дата> в адрес руководителя Удмуртского ОСБ №***, на рассмотрение поступили документы по произошедшему событию - смерть ФИО4, однако предоставленных документов недостаточно для принятия решения по событию. Дополнительно запрошены документы, перечень которых указан в ответе;

- <дата> в адрес ФИО1, и ФИО2 направлены требование о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении Кредитного договора, как потенциальным наследникам заемщика ФИО4;

- согласно представленному истцом расчету задолженности, последний платеж по кредитному договору был произведен <дата>;

- согласно представленной истцом выпиской по счетам ФИО4 <дата> и <дата> денежные средства в размере 3699 руб. 72 коп. и 3699 руб. 73 коп. списаны со счета ФИО4 по вкладу, счет №***;

- согласно свидетельства о смерти серии II-НИ №***, выданного Управлением ЗАГС Администрации г. Воткинска <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №*** от <дата>, что подтверждается также выпиской из записи акта о смерти, представленной Управлением ЗАГС Администрации г. Воткинска по запросу суда;

- согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский», ФИО4, <дата> года рождения, уроженец Удмуртской АССР, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <*****>, в период с <дата> по <дата>;

- согласно справки от <дата>, в Управление ЗАГС Администрации <*****> имеется актовая запись №*** от <дата> о рождении ФИО5, отцом указан ФИО2, матерью - ФИО1;

- согласно справки от <дата>, в Управление ЗАГС Администрации <*****> имеется актовая запись №*** от <дата> о рождении ФИО3, отцом указан ФИО5, матерью - ФИО6;

- согласно ответа на судебный запрос вр.и.о. нотариуса нотариального округа «<*****>» ФИО11 от <дата> следует, что по данным Единой информационной системы наследственное дела после смерти ФИО4, не заводилось, что подтверждается также выпиской из реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты;

- согласно справки Воткинского филиала Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» от <дата>, по данным правовой регистрации на <дата> ФИО4 зарегистрированного недвижимого имущества не имеет;

- согласно ответа на судебный запрос начальника РЭО ОГИБДД ГУ «Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» от <дата>, что согласно учетам единой централизованной системы Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М на имя ФИО4 зарегистрированных транспортных средств нет;

- согласно ответа на судебный запрос начальника Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) по <*****>, Воткинскому и <*****>м (межрайонное) от <дата>, обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО4 не было, выплата за счет средств пенсионных накоплений не устанавливалась и не производилась. Кроме того, как следует из ответа, средства пенсионных накоплений, поступивший и учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4, находятся в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления»;

- как следует из ответа АО СК «Альянс» на запрос суда от <дата>, к заключенному кредитному договору №*** от <дата> ОАО СК «РОСНО» (в настоящее время - АО СК «Альянс») по заявлению заемщика ФИО4 было произведено подключение к программе страхования заемщиков Сбербанка в рамках заключенного между Сбербанком и РОСНО (в настоящее время - Альянс) Соглашения об условиях и порядке страхования №*** от <дата> (далее - Соглашение). В подтверждение страхования ФИО4 выдан полис № №*** <дата>. В адрес страховщика от отделения Сбербанк <дата> поступила справка - расчет банка о состоянии задолженности заемщика ФИО4 на дату его смерти <дата> в размере 21 188,11 руб., уведомление о страховом случае с указанием остатка ссудной задолженности на дату случая <дата> в размере 17 660,86 руб., копия заявления от ФИО12 с извещением о смерти заемщика и с указанием на отказ от вступления в наследство, копия заявления на страхование от <дата>, подписанного заемщиком собственноручно, копия свидетельства о смерти заемщика. Из представленных документов стало известно, что заемщик скончался <дата>, однако в связи с недостаточностью данных документов для принятия решения по убытку, а также в связи с тем, что из представленных документов не ясна причина смерти, были направлены запросы в адрес заявителя, выгодоприобретателя (банка), а также в адреса медицинских и государственных учреждений. В обязанности банка и наследников умершего заемщика, согласно условиям заключенного договора страхования, входит представление документов, необходимых для рассмотрения события и произведения выплаты, в случае признания его страховым. Данная обязанность со стороны указанных лиц до настоящего времени не исполнена, таким образом, наступление страхового события не подтверждено, правовые основания для выплаты страхового возмещения у АО СК «Альянс» отсутствуют;

- <дата> между ОАО СК «РОСНО» и АК Сберегательный банк (ОАО) заключено соглашение об условиях и порядке страхования №***;

- согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <дата>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на недвижимое имущество;

- согласно ответа на судебный запрос Инспекции по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники Удмуртской Республики Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики от <дата>, на имя ФИО4 зарегистрированных тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним нет;

- согласно справки <*****> отделения Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» от <дата>, по данным правовой регистрации на <дата> ФИО4 зарегистрированного недвижимого имущества не имеет;

- согласно ответа на судебный запрос АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» от <дата>, средства пенсионных накоплений умершего ФИО4 были выплачены ФИО3 <дата> в размере 41 320 руб. 80 коп. В соответствии с Федеральным законом №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» пенсионные накопления являются собственным имуществом Фонда и наложение взыскания на них не допустимо.

Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик), заключен кредитный договор №***, по условиям которого: Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 150 000 рублей 00 копеек под 16.65 % процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 (Шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №***, открытый в филиале Кредитора (Воткинское отделение №*** ОАО Сбербанка России, адрес: 427430 Удмуртская Республика, <*****>, №***, кор.счет 30№*** в ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России) (далее по тексту - Счет). Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (ст.1). Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после: оформления Графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1. Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со Счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору (ст.2). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). Согласно п. 4.2.3 Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно п.4.2.5 Договора, отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена Заемщиком в установленные Договором сроки. Риск возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отказа Кредитора в предоставлении Заемщику кредита, несет Заемщик. Согласно п. 4.2.6 Договора, в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и другим платежам, предусмотренным Договором, в пределах сумм просроченных платежей и неустойки в безакцептном порядке списать средства со счетов банковских вкладов/дебетовых банковских карт Заемщика, открытых в филиале Кредитора, или списывать средства по мере их поступления в случае недостаточности денежных средств на указанных счетах Заемщика для погашения просроченной задолженности по Договору. Для этих целей Заемщик уполномочивает Кредитора конвертировать денежные средства, находящиеся на указанных счетах, в валюту неисполненного Заемщиком обязательства перед Кредитором в порядке и по курсу, установленному Кредитором на дату списания денежных средств. В случае, указанном в п. 4.2.5. Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (п.5.1)

<дата> ФИО4 подано заявление на страхование, согласно которому он выразил согласие быть застрахованным лицом по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России»; выгодоприобретателем по Договору страхования является ОАО «Сбербанк России», плата за подключение к программе страхования установлена в размере 13 512 руб. 28 коп. за весь срок кредитования и включена в сумму выдаваемого кредита.

Как следует из заявления заемщика на зачисление кредита от <дата>, ФИО4 просит зачислить кредит в сумме 150 000 руб. на его счет по вкладу №***.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, последний платеж по кредитному договору был произведен <дата>.

Согласно представленной истцом выпиской по счетам ФИО4 <дата> и <дата> денежные средства в размере 3699 руб. 72 коп. и 3699 руб. 73 коп. списаны со счета ФИО4 по вкладу, счет №***.

<дата> между ОАО СК «РОСНО» и АК Сберегательный банк (ОАО) заключено соглашение об условиях и порядке страхования №***.

Как следует из ответа АО СК «Альянс» на запрос суда от <дата>, к заключенному кредитному договору №*** от <дата> ОАО СК «РОСНО» (в настоящее время - АО СК «Альянс») по заявлению заемщика ФИО4 было произведено подключение к программе страхования заемщиков Сбербанка в рамках заключенного между Сбербанком и РОСНО (в настоящее время - Альянс) Соглашения об условиях и порядке страхования №*** от <дата> (далее - Соглашение). В подтверждение страхования ФИО4 выдан полис №*** от <дата>. В адрес страховщика от отделения Сбербанк <дата> поступила справка - расчет банка о состоянии задолженности заемщика ФИО4 на дату его смерти <дата> в размере 21 188,11 руб., уведомление о страховом случае с указанием остатка ссудной задолженности на дату случая <дата> в размере 17 660,86 руб., копия заявления от ФИО12 с извещением о смерти заемщика и с указанием на отказ от вступления в наследство, копия заявления на страхование от <дата>, подписанного заемщиком собственноручно, копия свидетельства о смерти заемщика. Из представленных документов стало известно, что заемщик скончался <дата>, однако в связи с недостаточностью данных документов для принятия решения по убытку, а также в связи с тем, что из представленных документов не ясна причина смерти, были направлены запросы в адрес заявителя, выгодоприобретателя (банка), а также в адреса медицинских и государственных учреждений. В обязанности банка и наследников умершего заемщика, согласно условиям заключенного договора страхования, входит представление документов, необходимых для рассмотрения события и произведения выплаты, в случае признания его страховым. Данная обязанность со стороны указанных лиц до настоящего времени не исполнена, таким образом, наступление страхового события не подтверждено, правовые основания для выплаты страхового возмещения у АО СК «Альянс» отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что выплата по Договору страхования не производилась.

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, послужил факт того, что в нарушении условий, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул, у истца появились сведения о смерти заемщика.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности по состоянию на <дата> гола проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, признан верным. Задолженность по кредитной карте в соответствии с данным расчетом, составляет 18 402 руб. 67 коп., в том числе: основной долг в размере 17 660 руб. 83 коп., проценты в размере 741 руб. 84 коп.

Истцом в адрес ответчиков ФИО1, и ФИО2, как потенциальных наследников, направлены сообщения о наличии задолженности по кредитному договору с требованием досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и предложением о расторжении Кредитного договора.

С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитного договора, в соответствии с указанными выше нормами права, требования банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов правомерны.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, существенного нарушения ФИО4 условий кредитного договора, поскольку ФИО4 не производил платежи в установленные графиком платежей сроки, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, истец вправе требовать расторжения договора с заемщиком ФИО4.

Следовательно, требования о расторжении кредитного договора также являются правомерными,

Вместе с тем, согласно имеющейся копии свидетельства о смерти, а также справки Управления ЗАГС Администрации <*****>, заемщик ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата>.

По ходатайству представителя истца судом были направлены запросы о наличии или отсутствии наследственного имущества.

Как установлено судом ответчики ФИО3 является сыном умершего ФИО4, а ответчики ФИО1, и ФИО2 его родителями.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами, имеющимися в материалах дела: свидетельством и справкой о рождении ФИО3, справкой о рождении ФИО4

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, что подтверждается имеющимся в материалах дела сообщением врио нотариуса <*****> ФИО11 от <дата>, а также выпиской из реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

В материалах дела отсутствуют доказательства тому, что ответчики, будучи наследниками первой очереди совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО4

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит, в том числе, и наследодателю.

Вступление во владение предполагает, что наследник обретает фактическое господство над вещами, права на которые входят в наследственную массу.

Наследник, вступая во владение личными вещами наследодателя (одежда, обувь, постельное белье, одеяло и т.д.), фактически принимает наследство.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО4 и ответчик ФИО3 были зарегистрированы по разным адресам, что следует из копии паспорта ФИО4, копии паспорта законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО6

Вместе с тем, из пояснений участников процесса, не опровергнутых истцом, судом установлено, что ФИО4 фактически прекратил семейные отношения с родителями ФИО13 и ФИО2, и на день смерти по месту регистрации в <*****> не проживал, вещей его в доме не было, с лета 2015 года наследодатель ФИО4 проживал отдельно и от сына ФИО3

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о раздельном проживании ответчиков с наследодателем.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства тому, что ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства в виде имущества после смерти ФИО4, что приняли меры по сохранению наследственного имущества, пользовались наследственным имуществом, совершали иные действия по принятию наследства.

В данном случае, регистрацию ответчиков ФИО1 и ФИО2 совместно с наследодателем нельзя расценить, как обстоятельство, само по себе свидетельствующее о фактическом принятии наследства.

Иного истцом надлежащими способами доказывания не доказано.

Из ответов регистрирующих органов: Филиал ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по УР, БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества», Воткинского районного отделения БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества», следует, что по данным правовой регистрации на <дата>, в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимости на имя ФИО4 отсутствуют.

Согласно ответам ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский» и Инспекции по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники Удмуртской Республики Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики, на имя ФИО4 зарегистрированных транспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним нет.

Согласно ответа на судебный запрос начальника Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам (межрайонное) от <дата>, обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО4 не было, выплата за счет средств пенсионных накоплений не устанавливалась и не производилась. Кроме того, как следует из ответа, средства пенсионных накоплений, поступивший и учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4, находятся в АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления»;

Как следует из ответа на судебный запрос АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» от <дата>, средства пенсионных накоплений умершего ФИО4 были выплачены ФИО3 <дата> в размере 41 320 руб. 80 коп. В соответствии с Федеральным законом №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» пенсионные накопления являются собственным имуществом Фонда и наложение взыскания на них не допустимо.

Вместе с тем, согласно статьям 16, 17 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" целевые взносы вкладчиков составляют собственное имущество негосударственного пенсионного фонда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 710 утверждены Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Закона, Правилами и договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным фондом и застрахованным лицом.

При этом перечень лиц, которые вправе обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в силу установления специальными нормами не подлежит расширительному толкованию, исключается право на получение средств пенсионных накоплений наследником, если он не указан в специальном заявлении.

Так, согласно части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае отсутствия заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений и определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Аналогичная норма содержится в пункте 2 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.

Согласно таблицы с детальным описанием счета ФИО4, установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО4. являются денежные средства, находившиеся на его счете в ПАО «Сбербанк России» на дату смерти в размере 4191 руб. 03 коп из которых сумма в размере 3699 руб. 73 коп. были списаны истцом в счет погашения задолженности

В судебном заседании также установлено, что завещание ФИО4 не составлялось.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору.

Суд распределял сторонам бремя доказывания, разъяснял принцип состязательности сторон в гражданском процессе в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, и то, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением судьи от <дата> и от <дата> на истца было возложено бремя по доказыванию следующих обстоятельств. Доказать круг наследников ФИО4, принявших наследство, доказать, что ответчики входит в круг наследников и приняли наследство. Доказать рыночную стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества на дату открытия наследства.

При разрешении настоящего спора следует исходить из того, что согласно п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая доказательства, представленные истцом, суд исходит из того, что истец не представил доказательства, подтверждающие, что ответчики приняли наследство и являются наследниками после смерти ФИО4

На основании указанных выше норм права и установленных судом обстоятельств, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов удовлетворению также не подлежит.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице его законного представителя ФИО6 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №*** от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года.

Председательствующий судья Е.В. Караневич