Приговор № 1-215/2018 1-9/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-215/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием зам. прокурора г. Лобня Аверченко В.Г.,

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Орлове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, детей не имеющего, работающего ООО «иные данные», менеджером по работе с клиентами, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней 00.00.0000 года (более точное время следствием не установлено), работая в должности менеджера по продажам ИП «иные данные.», осуществлявшего пошив кожаных изделий под брендом «иные данные», расположенного по адресу: ................, получив доступ к клиентской базе, сайту и средствам связи указанного ИП, решил совершить хищение мошенническим путем денежных средств, поступающих от клиентов, предоставив клиентам номер банковской карты № вместо номера банковской карты ИП «иные данные.». Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, действуя от имени ИП «иные данные.», посредством электронной переписки предлагал клиентам пошив и поставку кожаных изделий, не имея намерения в последующем выполнить указанные обязательства. Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.00.0000 , ФИО1, посредством переписки в мессенджере «иные данные» договорился с Ч.О.С. об изготовлении и поставке последней от имени ИП «иные данные.» кожаной женской сумки, Ч.О.С. не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, действуя согласно достигнутой договоренности, оплатила изготовление и поставку вышеуказанного товара, путем перечисления денежных средств в общей сумме иные данные рублей со счета банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя М.А.А., которая находилась в ее пользовании, на счет банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя Ж.С.С., находящейся в пользовании ФИО1, а именно: 00.00.0000 в 20 часов 41 минуту. Полученные денежные средства ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.00.0000 , ФИО1 посредством переписки в мессенджере «иные данные» договорился с П.Н.И. об изготовлении и поставке последнему от имени ИП «иные данные.» кожаного портмоне и кожаной женской сумки. П.Н.И., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, действуя согласно достигнутой договоренности, оплатил изготовление и поставку вышеуказанного товара, путем перечисления денежных средств в общей сумме иные данные рублей со счета банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя П.Н.И., на счет банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя Ж.С.С., находящейся в пользовании ФИО1, двумя транзакциями, а именно: 00.00.0000 в 19 часов 46 минут и 00.00.0000 в 13 часов 41 минуту. Полученные денежные средства ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации преступного умысла, в неустановленное следствиемвремя, но не позднее 00.00.0000 , ФИО1, посредством смс переписки всоциальной сети «иные данные» договорился с гр. Х.Г.А. об изготовлении ипоставке последней от имени ИП «иные данные.» кожаной поясной сумки. Х.Г.А.., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, действуя согласнодостигнутой договоренности, оплатила изготовление и поставку вышеуказанного товара,путем перечисления денежных средств в общей сумме иные данные рублей со счета банковскойкарты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя Х.Г.А., насчет банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имяЖ.С.С., находящейся в пользовании ФИО1, а именно: 00.00.0000 в 17 часов 54 минуты. Полученные денежные средства ФИО1 похитил, ираспорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.00.0000 , ФИО1, посредством переписки в социальной сети «иные данные» договорился с гр. Т.И.В. об изготовлении и поставке последнему от имени ИП «иные данные.» двух кожаных чехлов для мобильного телефона. Т.И.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, действуя согласно достигнутой договоренности, оплатил изготовление и поставку вышеуказанного товара, путем перечисления денежных средств в общей сумме иные данные рублей со счета банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя Т.И.В., на счет банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя Ж.С.С., находящейся в пользовании ФИО1, а именно: 00.00.0000 в 03 часа 08 минут. Полученные денежные средства ФИО1 похитил, и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации преступного умысла, в неустановленное следствиемвремя, но не позднее 00.00.0000 , ФИО1, посредством переписки всоциальной сети «иные данные» договорился с гр. З.С.А. об изготовлении ипоставке последнему от имени ИП «иные данные.» кожаного чехла для мобильноготелефона. З.С.А., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1,действуя согласно достигнутой договоренности, оплатил изготовление и поставкувышеуказанного товара, путем перечисления денежных средств в общей сумме иные данныерублей со счета банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленнойна имя З.С.А., на счет банковской карты ПАО «иные данные» №№, оформленной на имя Ж.С.С., находящейся в пользовании КиселеваМ.А., а именно: 00.00.0000 в 15 часов 34 минуты. Полученные денежныесредства ФИО1 похитил, и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации преступного умысла, в неустановленное следствиемвремя, но не позднее 00.00.0000 , ФИО1, посредством переписки всоциальной сети «иные данные» договорился с гр. М.М.В. об изготовлении ипоставке последнему от имени ИП «иные данные.» двух кожаных портмоне. М.М.В.., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, действуя согласнодостигнутой договоренности, оплатил изготовление и поставку вышеуказанного товара,путем перечисления денежных средств в общей сумме иные данные рублей со счета банковскойкарты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя М.М.В., насчет банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имяЖ.С.С., находящейся в пользовании ФИО1, а именно: 00.00.0000 в 17 часов 44 минуты. Полученные денежные средства ФИО1 похитил, ираспорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации преступного умысла, в неустановленное следствиемвремя, но не позднее 00.00.0000 , ФИО1, посредством переписки всоциальной сети «иные данные» договорился с гр. Ш.Ю.А. об изготовлении ипоставке последнему от имени ИП «иные данные.» пяти кожаных кошельков.Ш.Ю.А., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, действуясогласно достигнутой договоренности, оплатил изготовление и поставку вышеуказанноготовара, путем перечисления денежных средств в общей сумме иные данные рублей со счетаплатежной системы «иные данные», прикрепленной к мобильному телефону№, находящегося в пользовании Ш.Ю.А., на платежную систему«иные данные», прикрепленной к мобильному телефону № находившегося впользовании ФИО1 двумя транзакциями, а именно: 00.00.0000 в 15 часов51 минуту и 00.00.0000 в 23 часа 40 минут. Полученные денежные средстваФИО1 похитил, и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации преступного умысла, в неустановленное следствиемвремя, но не позднее 00.00.0000 , ФИО1, посредством переписки всоциальной сети «иные данные» договорился с гр. К.У.А. об изготовлении ипоставке последней от имени ИП «иные данные.» кожаного картхолдера. К.У.А.., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, действуя согласнодостигнутой договоренности, оплатила изготовление и поставку вышеуказанного товара,путем перечисления денежных средств в общей сумме иные данные рублей со счета банковскойкарты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя К.У.А.,на счет банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имяЖ.С.С., находящейся в пользовании ФИО1, а именно: 00.00.0000 в 16 часов 01 минуту. Полученные денежные средства ФИО1 похитил, ираспорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации преступного умысла, в неустановленное следствиемвремя, но не позднее 00.00.0000 , ФИО1, посредством переписки всоциальной сети «иные данные» договорился с гр. К.К.А. об изготовлении ипоставке последней от имени ИП «иные данные;» кожаного картхолдера. К.К.А.,не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, действуя согласнодостигнутой договоренности, оплатила изготовление и поставку вышеуказанного товара,путем перечисления денежных средств в общей сумме иные данные рублей со счета банковскойкарты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя К.К.А., насчет банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имяЖ.С.С., находящейся в пользовании ФИО1, а именно: 00.00.0000 в 14 часов 44 минуты. Полученные денежные средства ФИО1 похитил, ираспорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации преступного умысла, в неустановленное следствиемвремя, но не позднее 00.00.0000 , ФИО1, посредством переписки всоциальной сети «иные данные» договорился с гр. М.А.М. об изготовлении ипоставке последней от имени ИП «иные данные.» кожаного кошелька. М.А.М.,не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, действуя согласнодостигнутой договоренности, оплатила изготовление и поставку вышеуказанного товара,путем перечисления денежных средств в общей сумме иные данные рублей со счета банковскойкарты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя М.А.М.,на счет банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имяЖ.С.С., находящейся в пользовании ФИО1, а именно: 00.00.0000 в 10 часов 17 минут. Полученные денежные средства ФИО1 похитил, ираспорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.00.0000 , ФИО1, посредством переписки в социальной сети «иные данные» договорился с С.Т.В. об изготовлении и поставке последней от имени ИП «иные данные.» кожаной женской сумки и кожаного зажима для денег. С.Т.В. не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, действуя согласно достигнутой договоренности, оплатила изготовление и поставку вышеуказанного товара, путем перечисления денежных средств в общей сумме иные данные рублей со счета банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя С.Т.В., на счет банковской карты ПАО «иные данные» №, оформленной на имя Ж.С.С., находящейся в пользовании ФИО1, а именно: 00.00.0000 в 12 часов 09 минут. Полученные денежные средства ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Впоследствии Г.А.С.. изготовил вышеуказанные кожаные изделия и направил их клиентам. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Г.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму иные данные рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст. 159 ч.2 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Потерпевший Г.А.С. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в его отсутствие.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ, так как он совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Г.А.С. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме иные данные руб., прокурор иск поддержал, подсудимый исковые требования признал, суд считает данный иск обоснованным и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, работает, где положительно характеризуется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном и написал явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, положительно характеризуется, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, работать весь период испытательного срока, ежеквартально предоставляя в УИИ сведения с места работы.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Г.А.С. в возмещение материального ущерба в сумме иные данные руб..

Вещественные доказательства по делу: конверт, внутри которого находится карта «Сбербанка России», хранящаяся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - вернуть по принадлежности; выписку по счету «иные данные», скриншоты переписок между заказчиками и ФИО1, выписку по счету «иные данные», установочные данные владельцев мобильных телефонов, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына