Решение № 2-1615/2017 2-1615/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1615/2017

Дело №2-1615/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллиной С.С.

при секретаре Сатаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что < дата > между ФИО1 и ФИО2, являющимися участниками системы WebMoney Transfer, было заключено соглашение займа титульных знаков ..., согласно которым истец передал в собственность ответчика титульные знаки в объеме ..., а последний обязался возвратить титульные знаки в объеме ... в срок не позднее < дата > Стороны договора займа договорились о стоимости величины займа титульных знаков WMZ и признали ее эквивалентной ... долларов США. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, просит обязать передать ФИО2 на электронный кошелек ... принадлежащий WMID ... зарегистрированный на имя ФИО1 в системе WebMоnеу Тrаnsfer титульные знаки типа WMZ в размере ..., из которых: ... - основная сумма долга по Договору ... от < дата >., ... - проценты за пользование займом, предусмотренные условиями Соглашения титульных знаков ... от < дата >., за период с < дата >. по < дата >. (из расчета ...), расходы по оплате, государственной пошлины.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, одновременно с иском подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, однако почтовые уведомления, направленные судом в его адрес места жительства, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. Путем направления запросов установить иное место жительства ответчика суду не представилось возможным. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

В связи с изложенным, судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик при заключении договора займа принимает на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что < дата > между ФИО1 и ФИО2, являющимися участниками системы WebMoney Transfer, было заключено соглашение займа титульных знаков ..., согласно которым истец передал в собственность ответчика титульные знаки в объеме ... а последний обязался возвратить титульные знаки в объеме ... срок не позднее < дата >. Стороны договора займа договорились о стоимости величины займа титульных знаков WMZ и признали ее эквивалентной ... долларов США.

ФИО1 выполнил принятые перед заемщиком ФИО2 обязательства, в соответствии с условиями соглашения заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату займа.

Согласно п.3.3 Соглашения стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы WebMoney Transfer (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям) и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме.

В соответствии с п. 3.4 Соглашения стороны признают, что совершенные действия с использованием WMID посредством программно-аппаратного комплекса WebMoney Transfer и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращения правоотношений для заключения и совершения сделок, могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных ими сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных органах при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам, подтверждают их действительность, юридическую и исковую силу.

Идентификация личности сторон осуществлена сторонами самостоятельно при установлении отношений и обмене/акцепте офертами с условиями настоящего соглашения. Стороны признают, что личность контрагента по настоящему соглашению его почтовые и банковские реквизиты им известны и достаточны для проведения судебных разбирательств в судах страны их регистрации (п.3.5 Соглашения)

Система "WebMoney" - это совокупность программно-аппаратного автомата Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов системы, клиентских модулей системы, управляемых физическими или юридическими личностями, а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков в цифровом виде имущественных прав, учета операций и расчетов по операциям, инструментом совершения которых явились WMZ.

"WМ" - универсальный титульный знак WM в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами. Все WМ - знаки хранятся на виртуальных «электронных кошельках», которых имеется несколько видов в зависимости от валюты этого «кошелька». Титульные знаки WMZ выступают в виде долларовых «кошельков».

Из условий Соглашения усматривается, что стороны заключили между собой договор займа титульных знаков, т.е. единиц исчисления объема имущественных прав и установили их цену. Сторонами соглашения определено возвращение займодавцу титульных знаков с уплатой процентов.

Таким образом, ответчик обязан передать на электронный кошелек истца полученные титульные знаки с учетом платы за пользование ими.

23.04.2015г. истец направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении претензию с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

Требования претензии ответчиком проигнорированы.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору, суд приходит к выводу об обязании передать ответчика на электронный кошелек ..., принадлежащий WMID ..., зарегистрированный на имя ФИО1 в системе WebMоnеу Тrаnsfer титульные знаки типа WMZ в размере ..., из которых: ... - основная сумма долга по Договору ... от < дата >., ... - проценты за пользование займом, предусмотренные условиями Соглашения титульных знаков ... от < дата >., за период с < дата >. по < дата >. (из расчета ...)

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5574 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Обязать передать ФИО2 на электронный кошелек ..., принадлежащий WMID ..., зарегистрированный на имя ФИО1 в системе WebMоnеу Тrаnsfer, титульные знаки типа WMZ в размере ..., из которых: ... - основная сумма долга по Соглашению ... от < дата >., ... - проценты за пользование займом, предусмотренные условиями Соглашения титульных знаков ... от < дата >., за период с < дата >. по < дата >. (из расчета ...).

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 по уплате государственной пошлины в размере 5574 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... РБ.

Судья С.С. Абдуллина