Решение № 2-1/2019 2-1/2019(2-315/2018;)~М-312/2018 2-315/2018 М-312/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1/2019

Дело № 2-1/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

Пос. Волоконовка «10» января 2019 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

При секретаре Перелыгиной Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 65 550 руб. 52 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 57 675 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере 7 875 руб. 33 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 166 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.04.2013 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, выдана кредитная карта № с разрешенным лимитом 15 000 руб. Кредит по карте был предоставлен сроком на 12 месяцев, с условием оплаты 19% годовых, на условиях, определенных Тарифами Банка.

20.10.2017 года ФИО2 умерла, не исполнив обязательства по погашению задолженности. Иск банком предъявлен к наследнику, принявшему наследство ФИО1

В письменном заявлении, предоставленном в судебное заседание, представитель истца заявленные требования поддержал и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений относительно заявленного иска суду не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск ПАО "Сбербанк России" обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что 20.04.2013 года ФИО2 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты, на основании которого ей была выдана кредитная карта № с разрешенным лимитом кредита 15 000 руб., срок кредита 12 месяцев, процентная ставка 19% годовых. Одновременно она была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" и Тарифами Банка, что подтверждается ее подписью на заявлении. Получение кредитной карты подтверждается подписью ФИО2 в заявлении.

Банк выполнил обязательства, обусловленные договором, денежные средства были предоставлены заемщику в виде кредита в форме овердрафта, что следует из выписки по счету.

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно).

При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В силу пункта 3.6 Условий держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Согласно пункту 3.7 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты.

Из пункта 1 Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, следует, что процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 8,0%, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

20.10.2017 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 25.10.2017 года, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области.

Нотариусом Волоконовского нотариального округа к имуществу умершей ФИО2 открыто наследственное дело №, согласно которому наследником является ее сын ФИО1, другой сын ФИО3 от своей доли в наследстве после смерти матери отказался в его пользу на основании заявления нотариусу от 02.02.2018 года.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку на день смерти обязательства по кредитной карте № от 20.04.2013 года в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Из представленного ПАО "Сбербанк России" расчета, общая сумма долга по кредитной карте № от 20.04.2013 года по состоянию на 21.08.2018 года составляет 65 550 руб. 52 коп., из которых просроченный основной долг в размере 57 675 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере 7 875 руб. 33 коп.

Проверив расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, суд полагает возможным с ним согласиться, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах.

Согласно материалам наследственного дела, 13.05.2018 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 207 739 руб. 28 коп. и денежных вкладов в структурном подразделении № <данные изъяты> в том числе компенсацию на ритуальные услуги в размере 3 960 руб. 90 коп.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО4 имущества превышает размер неисполненных наследодателем ФИО2 кредитных обязательств.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте № от 20.04.2013 года в сумме 65 550 руб. 52 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.

Истцом, при подаче иска государственная пошлина, уплачена в размере 2 166 руб. 52 коп., которая с учетом удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте № от 20.04.2013 года в размере 65 550 (шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 52 коп., из которых просроченный основной долг в размере 57 675 (пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 19 коп., просроченные проценты в размере 7 875 (семь тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 166 (две тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2019 года.

Судья Сорокина Н.Н.