Решение № 2А-2289/2026 2А-2289/2026~М-711/2026 А-2289/2026 М-711/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2А-2289/2026

Дело №а-2289/2026

УИД 50RS0№-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 марта 2026 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Частухиной О.С.,

с участием помощника Ногинского городского прокурора Топаловой М.Б.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Курчековой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Ногинского городского суда <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Судимость не снята и не погашена. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка 2 (два) раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от 23.03.2022г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание в общественных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от 02.03.2023г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от 01.11.2023г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от 02.05.2024г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа МВД России.

В настоящее время ФИО2 неофициально трудоустроен в ООО «Партнер» в должности оператора. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, однако гр. ФИО2 склонен к совершению правонарушений, находясь под административным надзором в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах». За совершение правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах». За совершение правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство». За совершение правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд изменить установленное на основании решения Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении инициированных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором указал, что с доводами административного искового заявления согласен.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление об изменении установленного дополнительного административного ограничения ФИО2 обоснованным и законным, представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Ногинского городского суда <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Судимость не снята и не погашена. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка 2 (два) раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от 23.03.2022г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание в общественных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от 02.03.2023г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от 01.11.2023г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от 02.05.2024г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа МВД России.

В настоящее время ФИО2 неофициально трудоустроен в ООО «Партнер» в должности оператора. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, однако гр. ФИО2 склонен к совершению правонарушений, находясь под административным надзором в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах». За совершение правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах». За совершение правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство». За совершение правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

Обратившись в суд, Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» <адрес> просит изменить установленное на основании решения Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дела, материалами личного дела поднадзорного и не опровергнуты административным ответчиком.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить или изменить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Статьей 4 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для изменения установленного в отношении гр. ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. данное административное ограничение соответствует положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Изменить установленное на основании решения Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.С. Частухина