Решение № 2-1024/2017 2-1024/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1024/2017

Дело № 2-1024/17 29 мая 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключён договор займа, по которому Истец передал Ответчику сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств, а также срок возврата был зафиксирован в расписке Заёмщика, выданной Займодавцу. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный в расписке срок Ответчиком исполнено не было. В силу пункта 2 настоящей статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если Заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание явился, иск просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключили с ФИО2 договор, согласно которому ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> на два года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между сторонами сложись отношения, возникающие из договора займа.

Согласно договору ФИО1 заключили с ФИО2 договор, согласно которому ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> на два года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения обязательств по договору займа наступил.

Ответчик не возвратил денежные средства по договору займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами являются обоснованными.

Истец вправе требовать проценты за пользовании чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет истца соответствует требованиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст. 307, 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 по договору займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (03.06.2017г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: