Постановление № 5-424/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-424/2017




копия Дело № 5-424/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 июня 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Серова В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, (со слов ) работающего директором ООО «Декларант», ранее судимого, находящегося в федеральном розыске,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов у <адрес> ФИО1, представившись ФИО2, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции, упирался ногами, хватался за форменную одежду, размахивал руками.

При рассмотрении данного административного дела в судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, ограничиться штрафом.

Кроме собственного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, протоколом о доставлении ФИО2 ( ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № <данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, рапортами сотрудников <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4, объяснениями ФИО5 и ФИО6, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Судья, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных данных полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного задержания с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

«Копия верна»

Судья: В.В.Серова



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Серова В.В. (судья) (подробнее)