Решение № 2-388/2018 2-388/2018 ~ М-233/2018 М-233/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-388/2018




Дело № 2-388/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

гор. Звенигово 18 мая 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании денежных средств во исполнение обязательства по соглашению о кредитовании, заключенному <дата>.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по ежемесячному внесению денежных средств во исполнение условий соглашения от <дата>, просит: расторгнуть соглашение о кредитовании №; досрочно взыскать задолженность в размере <.....>, из которых сумма основного долга составляет <.....>, проценты за пользование кредитом <.....> за период с <дата> и далее, начиная с <дата> проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 17,5% годовых по день вступления в силу решения суда; расторгнуть соглашение о кредитовании № от <дата>; досрочно взыскать задолженность в размере <.....>, из которых сумма основного долга составляет <.....>, проценты за пользование кредитом <.....> за период с <дата> и далее, начиная с <дата> проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 26,9% годовых по день вступления в силу решения суда; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно условиям соглашения о кредитовании № от <дата>, истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере <.....>, на условиях возврата с уплатой за пользование кредитом 17,5% годовых, сроком до <дата>. В соответствии с условиями договора, ответчик должен вносить платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей не позднее 25 числа каждого месяца. Кроме того <дата> заключено соглашение о кредитовании счета №. По условиям соглашения о кредитовании счета ФИО1 присоединилась к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Банк обязуется открыть счет Клиенту и производить зачисление и списание денежных средств со счета Клиента, предоставить Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование ими, на условиях установленных данным соглашением. Кредитный лимит установлен сроком на 24 месяца в размере <.....>, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,9%. окончательный срок возврата кредита <дата>. Для осуществления операций с использованием карты, ответчику был открыт счет №.

Ответчик ФИО1 обязалась вносить платежи в погашение основного долга, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями данного соглашения.

Истец АО «Россельхозбанк» в полном объеме выполнил обязательства по соглашению о кредитовании, тогда как ФИО1 уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по возврату денежных сумм, выданных истцом.

Истец АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Объясняла возникновение просрочки платежей временными трудностями. Согласно представленному заявлению, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав ответчицу, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме предъявленных требований.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <.....> сроком до <дата>. Ответчик ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 процентов в день, ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца. Кроме того <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №. По условиям соглашения о кредитовании счета ФИО1 присоединилась к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Банк обязуется открыть счет Клиенту и производить зачисление и списание денежных средств со счета Клиента, предоставить Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование ими, на условиях установленных данных соглашением. Для осуществления операций с использованием карты, ответчику был открыт счет №. Ответчик получил денежные средства, исполнял обязательства по кредитному договору от <дата> вплоть до <дата>, после указанной даты платежи не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из представленных документов истец, выполнил перед ответчиком взятые на себя обязательства.

Невыполнение ответчиком обязательств, принятых на себя по соглашению отражено в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела.

В силу статей 309, пункта 2 статьи 811, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможно по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, заемщик, пользовавшийся средствами банка, надлежащим образом обязательства по их возврату не исполнял, что свидетельствует о существенном нарушении условий соглашения о кредитовании ответчиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении соглашения о кредитовании, соглашении о кредитовании счета и принудительном взыскании с ответчика ФИО1 полученных от Банка сумм.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по соглашению № от <дата> составляет по состоянию на <дата><.....>, из которых сумма основного долга составляет <.....>, проценты за пользование кредитом <.....> за период с <дата> и далее, начиная с <дата> проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основанного долга исходя из ставки 17,5 годовых по день вступления в силу решения суда; задолженность по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> составляет <.....>, из которых сумма основного долга составляет <.....>, проценты за пользование кредитом <.....> за период с <дата> и далее, начиная с <дата> проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 26,9% годовых по день вступления в силу решения.

В соответствии с нормами статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком в ходе судебного заседания было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <.....>, что подтверждается платежными поручениями № от <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Соглашению № от <дата> в размере 316011 (триста шестнадцать тысяч одиннадцать) руб. 03 коп., из которых основной долг 291 205 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом 24805 руб. 79 коп. за период с <дата> и далее, начиная с <дата> проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 17,5% годовых по день вступления в силу решения суда.

Соглашение № от <дата>, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Соглашению № от <дата> в размере 12 428 (двенадцать тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 52 коп., из которых основной долг 10 972 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом 1 456 руб. 29 коп. за период с <дата> и далее, начиная с <дата> проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 26,9% годовых по день вступления в силу решения суда.

Соглашение № от <дата>, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6484 (шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина



Суд:

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Юпуртышкина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ