Решение № 2-2582/2024 2-2582/2024~М-688/2024 М-688/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-2582/2024

Дело № 2-2582/2024

32RS0027-01-2024-001757-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Почта Банк" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> банком с ФИО2 заключен кредитный договор №... с лимитом кредитования в размере 314 700 руб., срок возврата кредита <дата> (рассчитан на дату заключения договора). По условиям договора процентная ставка по кредиту составляет 17,90% годовых. Денежные средства заемщику банком предоставлены. Однако, заемщик нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 10.01.2024 г. задолженность ФИО2 по кредитному договору за период с 19.10.2020 г. по 10.01.2024 г. составляет 355 011,63 руб., из которых: 42 555,09 руб. – задолженность по процентам, 311 180,41 руб. – задолженность по основному долгу, 1 276,13 руб. - задолженность по неустойкам. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> №... в размере 355 011,63 руб., а также госпошлину при подаче иска в суд в размере 6 016 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк», ответчик ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №... с лимитом кредитования в размере 314 700 руб. Согласно условиям договора срок возврата кредита <дата> (рассчитан на дату заключения договора). По условиям договора процентная ставка по кредиту составляет 17,90% годовых.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в заявлении. Ответчик была с ними ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в них. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

В соответствии с условиями клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с пунктом 1.8 Условий заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно пункту 6.2 условий, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку.

ФИО1 уведомлена банком о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате кредита, что подтверждается направленным ей заключительным требованием от 28.12.2020 года. Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 10.01.2024г. задолженность ФИО2 по кредитному договору за период с 19.10.2020 г. по 10.01.2024 г. составляет 355 011,63 руб., из которых: 42 555,09 руб. – задолженность по процентам, 311 180,41 руб. – задолженность по основному долгу, 1 276,13 руб. - задолженность по неустойкам.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора, в расчете учтены суммы, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 19592 от 17.03.2021 г., № 37155 от 06.04.2023 АО «Почта Банк» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 016 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, урож. <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредитному договору от <дата> №... по состоянию на 10.01.2024 г. в размере 355 011 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 016 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2024 года.