Решение № 2-2222/2019 2-2222/2019~М-1715/2019 М-1715/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2222/2019Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 2222/2019 Именем Российской Федерации город Хабаровск «30» августа 2019 года. Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Косых М.А., с участием: истца <данные изъяты> при секретаре судебного заседания Петровой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, <данные изъяты> обратились ( с учетом уточнений) в суд с иском к <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу <данные изъяты> В обоснование иска, мотивировали свои требования тем, что они является собственниками жилого дома <данные изъяты> в равных долях жилого помещения (по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) расположенного по адресу <данные изъяты>. В указанном доме на регистрационном учете состоит ответчики, который членами их семьи не являются, являются бывшими жильцами спорного жилого дома, никогда в доме совместно с ними не проживали с момента покупки жилого дома, приобретенного за счет федеральных денежных средств Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Ответчики сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказываются. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением. В судебном заседании истец <данные изъяты> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте времени судебного заседания, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Представитель третьего лица УМВД России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте, времени, судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилого дома № <данные изъяты> в равных долях жилого помещения (по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) расположенного по адресу <данные изъяты>. Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано <данные изъяты> года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Хабаровскому краю на основании договора купли – продажи от <данные изъяты> года. Согласно домовой книги ответчики значатся зарегистрированными в спорном жилом доме. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из материалов дела, пояснений истца, ответчики в спорном доме не проживают, являются бывшими жильцами спорного жилого дома, никогда в доме совместно с ними не проживали с момента приобретения жилого дома в собственность, приобретенного за счет федеральных денежных средств Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ст. 3 ч. 2 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик Российской Федерации. Регистрация ответчиков в спорной квартире не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производятся органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, истцы проживают в жилом доме расположенном по адресу <...>, который является единственным жилым помещением. Истцы имеют право на назначение мер социальной поддержки, категории «многодетная семья», при назначении которых также в расчете берут количество зарегистрированных граждан в квартире, что уменьшает расчет выплат (назначение ЕДК за ЖКУ в соответствии с Постановлением Правительства Хабаровского края от 21.12.2011 года № 432 пр, Постановлением Правительства РФ№ 761 «О предоставлении субсидии по оплате жилого помещения коммунальных услуг»). При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением в связи, с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части признания утратившими право пользования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья М.А. Косых Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Косых М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|