Постановление № 5-509/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-509/2017

Дело № 5-509-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Волошина С.Э, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 Б,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося пенсионером, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте направо, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей несовершеннолетней ФИО3

ФИО1 Б,С. в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО1, законного представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Однако ФИО1 данный пункт правил не выполнен.

Так, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:50 в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте направо, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, совершил наезд на него, в результате которого здоровью несовершеннолетней ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей, объяснениями потерпевшей ФИО3 и не оспаривались ФИО1 в объяснениях.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта (л.д.22), потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, при этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.

Таким образом, между нарушением водителем пункта 14.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей ФИО3 средней тяжести имеется прямая причинная связь.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 доказанной. Действия его квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере дорожного движения, признание вины, данные о личности, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Б,С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Волошина С.Э.

Копия верна Волошина С.Э.

Подлинник документа находится в материалах дела № 5-509/2017 Центрального районного суда г. Читы

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита л/счет <***>

Расчетный счет <***>

ИНН <***> КПП 753601001,

БИК 047601001

Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»

КБК 188 116 30020016000140

ОКТМО 76701000

УИН 18№

Положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривают уплату штрафа не позднее 60 дней со дня его вступления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.