Решение № 2-1579/2017 2-1579/2017~М-1475/2017 М-1475/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1579/2017

К делу № 2 – 1579/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017года. ст. Полтавская,

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.,

адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение № от 23.04.2003 года и ордер № от 13.07.2017 года,

при секретаре Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истцы не явились, письменно просили дело рассмотреть в их отсутствии, на удовлетворении иска настаивали.

Из искового заявления следует, что они, ФИО1 и ФИО2, является собственником домовладения расположенного по <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23 августа 2010 года и 28 августа 2007 года.

Кроме них по вышеуказанному адресу также зарегистрирован ответчик: ФИО3. С ответчиком ФИО3 совместное хозяйство не ведут, вещей и другого имущества принадлежащего ответчику, в домовладении нет, где она проживает в настоящее время им неизвестно.

Из-за того, что ответчик зарегистрирован в их домовладении, они вынужден нести дополнительные материальные затраты, связанные с оплатой коммунальных платежей. Считают, что их права, как собственников домовладения, по владению и пользованию недвижимым имуществом ограничены.

Они обращались в ПВС отдела УФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском районе, чтобы выписать ответчика, но им посоветовали обратиться в суд.

Просят суд признать утратившим право пользования жилым помещением - ответчика ФИО3, в домовладении, расположенном по <адрес> и обязать УФМС по Красноармейскому району снять с регистрационного учета из вышеуказанного домовладения.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место нахождения суду не известно, поэтому суд принимает решение рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика и ее интересы будет представлять адвокат Зайчиков А.И.

Адвокат Зайчиков А.И. с иском ФИО1 и ФИО2 согласился, просил удовлетворить, так как действительно права собственников нарушаются и они не могут свободно распоряжаться своим имуществом.

Суд выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела находит иск правомерным и обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не проживает в домовладении истца и добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

ФИО3 признать утратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по <адрес> УФМС по Красноармейскому району снять с регистрационного учета из домовладения расположенного <адрес> ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья В.Г. Козлов