Постановление № 1-801/2018 1-96/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-801/2018

Дело № 1-96/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 23 января 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска ФИО6,

подсудимого С.В,,

защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда (адрес) материалы уголовного дела в отношении С.В,, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования С.В, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В заявлении потерпевший ФИО5 просит суд о прекращении уголовного дела в отношении С.В, в связи с примирением с подсудимым, указывая, что он примирился с С.В,, телефон был ему возвращен. Кроме того, в заявлении указал, что последствия такого прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый С.В, и защитник-адвокат ФИО3 поддержали ходатайство потерпевшего, также просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Кроме того, подсудимый С.В, пояснил, что понимает последствия прекращения в отношении него уголовного дела, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. С ФИО5 он примирился, принес ему извинения, возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый С.В, обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, примирение между подсудимым и потерпевшим ФИО5 достигнуто, ходатайство потерпевшего заявлено добровольно, имущественный ущерб возмещен, потерпевший претензий к С.В, не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия, при которых возможно прекращение дела за примирением сторон, соблюдены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении С.В,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО5

Освободить С.В, от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения С.В, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.И. Курило