Решение № 2-2904/2020 2-2904/2020~М-2292/2020 М-2292/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2904/2020

Дело № 2-2904/2020 20 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.01.2018 в размере 231 272,04 руб, из них 205 268,99 руб основного долга, 24 958,1 руб проценты, 1 044,95 руб пени, 2 751 руб убытков, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, просил уменьшить размер пени.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

22.01.2018 между ФИО1 и ФИО2 путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Правилам кредитования, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 246 575 руб на срок 60 месяцев по 23.01.2023 с уплатой за пользование кредитом 12,5% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

17.01.2020 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на 27.12.2019 с учетом пени в размере 131 337,13 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей с июня 2019 года, задолженность на 18.03.2020 составляет 240 676,6 руб, из них 205 268,99 руб основного долга, 24 958,1 руб процентов, 10 449,51 руб пени, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 10% от начисленных 1 044,95 руб, общий размер требований 231 272,04 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено Правилами, а размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, госпошлина уплачивается с учетом следующих особенностей при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, госпошлина, уплаченная банком в размере 2 751 руб за выдачу судебного приказа № от 24.04.2020, отмененного определением от 19.05.2020, подлежала зачету при оплате госпошлины по настоящему иску, соответственно она не относится у убыткам банка подлежащим взысканию с ответчика, истец может обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины по данному делу.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 512,72 руб, а всего взыскивается 236 784 руб 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.01.2018 в размере 231 272,04 руб, из них 205 268,99 руб основного долга, 24 958,1 руб проценты, 1 044,95 руб пени, госпошлину 5 512,72 руб, а всего 236 784 руб 76 коп, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.07.2020.

Судья: Литвиненко Е.В.