Решение № 2А-166/2020 2А-166/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-166/2020




Дело № 2а-166/2020

24RS0047-01-2020-000229-71


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года г.п. Северо-Енисейский

Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре: Куклиной И.И.,

с участием: административного истца – представителя ОяМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО4, помощника прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Прониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОяМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края ФИО5 к ФИО4 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

Установил:


Начальник ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательства о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также выезда за пределы Красноярского края до погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 20.08.2020г. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден 13.09.2016 мировым судьей судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Северо-Енисейского районного суда от 21.10.2015 г., всего к отбытию назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 17.08.2017 по отбытию срока наказания. 11.10.2017 апелляционным определением Красноярского краевого суда в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ФИО4 прибыл на постоянное место проживания в гп. Северо-Енисейский Северо-Енисейского района Красноярского края, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Северо-Енисейскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Поднадзорный ФИО4 предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административный правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса российской Федерации об административных правонарушения. Копия предупреждения вручена поднадзорному под роспись. Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО4 должных выводов для себя не сделал и был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений: 16.10.2019 по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ за оскорбление; 24.01.2020 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; 11.01.2019 по ст. 12.6 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности; 06.04.2020 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа; 06.04.2020 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа; 04.03.2020 по ст. 12.6 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности. До настоящего времени, срок, в течение которого ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные административные правонарушения, не истек. Кроме этого, 04.03.2020 сотрудниками ОГИБДД ОМВД по г. Лесосибирску в отношении ФИО4 составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Материл направлен мировому судье судебного участка № 96 по г. Лесосибирску, находится в производстве мирового судьи и до настоящего времени не рассмотрен. Кроме этого, 24.04.2020 в отношении ФИО4 сотрудниками ОМВД России по Северо-Енисейскому району составлен административный протокол по ст. 7.17 КоАП РФ, находится в производстве мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе, до настоящего времени не рассмотрен. Поднадзорный ФИО4 официально не трудоустроен, на учете как безработный в КГКЦ «ЦЗН Северо-Енисейского района» не состоит, постоянного источника дохода не имеет. По месту жительства ФИО4 характеризуется как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, от жителей гп. Северо-Енисейский поступали заявления на ФИО4 о повреждении чужого имущества, об оскорблении. Таким образом, для усиления контроля за поднадзорным лицом, совершившим преступление при рецидиве преступлений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО4, просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО4

В судебном заседании представитель ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО4 пояснил, что признает заявленные к нему административные требования в полном объеме, ст. 157 КАС РФ разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца в полном объеме, суд считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон N 64-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 13.09.2016 мировым судьей судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания присоединен приговор Северо-Енисейского районного суда от 21.10.2015 г. и окончательное наказание назначено в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.16-23).

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 11.10.2017 г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлено административное ограничение: в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6-9).

При заведении дела административного надзора ФИО4 был предупреждена о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Копия предупреждения вручена поднадзорному под роспись (л.д. 13).

За время нахождения под административным надзором ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений: 16.10.2019 по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ за оскорбление (л.д. 47-49); 24.01.2020 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (л.д. 38); 11.01.2019 по ст. 12.6 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности (л.д. 39); 06.04.2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа (л.д. 41); 06.04.2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа (л.д. 43); 04.03.2020 по ст. 12.6 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности (л.д. 44).

04.03.2020 сотрудниками ОГИБДД ОМВД по г. Лесосибирску в отношении ФИО4 составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (л.д. 52).

Согласно сведениям из Судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края в судебном участке № 96 в г. Лесосибирске находится протокол об административном правонарушении № 24 ТУ 034636 от 04.03.2020 в отношении ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Судебное заседание по делу было назначено на 29 мая 2020 г. (л.д. 53). Сведения о рассмотрении указанного дела в материалах отсутствуют.

Кроме этого, судом установлено, что 24.04.2020 в отношении ФИО4 сотрудниками ОМВД России по Северо-Енисейскому району составлен административный протокол по ст. 7.17 КоАП РФ (л.д. 50). Сведения о рассмотрении данного протокола в материалах дела отсутствуют.

Согласно объяснениям, отобранным у ФИО4 20.05.2020 г., он проживает по месту регистрации по ул. <адрес> с сожительницей ФИО2 Официально не трудоустроенный, проживает за счет случайных заработков. Не оспаривает факт привлечения к административной ответственности по линии ГИБДД. Ему разъяснено, что в отношении него будет направлено в суд заявление об установлении ему дополнительных административных ограничений (л.д. 60-61).

Из справки КГКУ «ЦЗН Северо-Енисейского района» от 21.05.2020 г № следует, что ФИО4 на учете в качестве безработного не состоит. Пособие не получает (л.д. 57).

Согласно сведениям МП ОМВД России по Северо-Енисейскому району от 22.05.2020 г. ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 58).

Из справки-характеристики по месту жительства от 27.05.2020г. следует, что ФИО4 проживает <адрес> сожительницей ФИО2 Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Дети проживают отдельно с матерью ФИО3 С декабря 2018 года официально трудоустроен в МУП УККР плотником 4 разряда. Ранее судим: осужден 13.09.2019 мировым судьей судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, присоединен приговор от 21.01.2015 Северо-Енисейского районного суда в силу ст. 69.5 УК РФ, всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 17.08.2019 по отбытии срока наказания. Неоднократно привлекался к административной ответственности сотрудниками ОМВД России по Северо-Енисейскому району: 03.08.2020 по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу, оплачен; 13.10.2019 по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу, оплачен; 09.11.2019 по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ к штрафу, оплачен: 24.0Е2020 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к лишения права управления ТС; 11.01.2020 по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу, оплачен; 06.04.2020 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; 06.04.2020 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; 04.03.2020 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; 04.03.2020 по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу, оплачено; 04.03.2020 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; 16.10.2019 но ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Состоит на профилактический учет в ОМВД России по Северо-Енисейскому району с 29.11.2017 как лицо, в отношении которого 11.10.2017 апелляционным определением Красноярского краевого суда установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. За период нахождения под административным надзором нарушений установленных судом административных ограничений и обязанностей не допускал. Злоупотребляет спиртными напитками. От жителей Северо-Енисейского района на ФИО4 поступали заявления о повреждении чужого имущества, а также об оскорблении (л.д. 59).

До настоящего времени, срок, согласно ст. 4.6. КоАП РФ, в течение которого ФИО4 считается подвергнутой административному наказанию за вышеуказанные административные правонарушения, не истек.

Административный ответчик не предоставил суду доказательств, опровергающих сведения, изложенные в административном исковом заявлении, кроме того, признал их в полном объеме, согласившись, что являясь поднадзорным лицом совершал административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ст. 4 ч.1 Федерального закона №64-ФЗ суд считает обоснованным установить осужденной ФИО4 дополнительные ограничения к ранее установленным ограничениям, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОяМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края ФИО5 к ФИО4 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, то есть до 17 августа 2020 года, в виде следующих административных ограничений: 1) запрещения выезда за пределы территории Красноярского края; 2) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения 10 июля 2020 года, путем подачи апелляционной жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края

Председательствующий Е.А. Пиджаков



Суд:

Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пиджаков Евгений Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ